Condenan a Javier Garriga por 3 delitos y lo absuelven de 6
VEREDICTO. Fue declarado culpable por la apropiación ilícita de más de $ 1.240 millones y por 10 estafas cercanas a los $ 644 millones. La Fiscalía espera una pena superior a 10 años.
El veredicto dado a conocer por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar dejó tan satisfecho al fiscal como al defensor. De los nueve delitos imputados en la acusación del Ministerio Público y los querellantes, el viñamarino Javier Garriga, de 53 años, fue declarado culpable en tres casos. De seis fue absuelto, dos de los cuales el tribunal desestimó argumentando que formaban parte de los que fueron fallados con veredicto condenatorio.
Ahora solo resta esperar las penas que recaerán sobre el ahora condenado empresario financiero, que marcarán el destino final de este juicio que se extendió por 14 días.
La acusación de mayor connotación y cuantía fue la realizada por la comunidad del demolido edifico Tenerife de la Ciudad Jardín, donde Garriga habitaba un departamento junto a su familia. Fueron sus exvecinos quienes le imputaron la apropiación indebida de $ 1.147 millones correspondientes al pago de seguros por los daños sufridos en el inmueble tras el terremoto del 27 de febrero de 2010.
Debido a su condición de socio de la empresa Inversiones Futuro S.A., Garriga aseguró recibir tasas preferenciales en el banco Security, por lo que los propietarios le encomendaron activar un depósito a plazo mientras resolvían sobre la reconstrucción del edificio. Así, el condenado falsificó timbres y documentos bancarios para hacer creer a la comunidad respecto a la operación financiera encargada que nunca ejecutó.
Con tales antecedentes y testimonios, el tribunal -de forma unánime- declaró culpable a Garriga por el delito de apropiación indebida en grado de consumado.
La misma ilegalidad fue condenada en el caso de la Comunidad Israelita de Valparaíso. Ahí, mientras el empresario se desempañaba como tesorero de la organización, se apropió de más de $ 96 millones destinados a asuntos internos.
ESTAFAS
La audiencia en la que se dio a conocer la resolución de los jueces tuvo, a un lado de la sala, a la esposa e hijas de Garriga y, por el otro, a varias de sus víctimas.
El ambiente de tensión se vio dilatado cuando los magistrados hicieron un receso de unos 45 minutos para deliberar respecto del delito de estafa reiterada que había sido presentado en la acusación y que finalmente fue recalificado en virtud de un artículo de menor gravedad, según dispone la Ley. Esto, tras "haberse acreditado más allá de toda duda razonable la existencia de un engaño, pero no así de una negociación imaginaria como era la hipótesis esgrimida en relación a estos hechos, teniendo presente la existencia real de la casa de cambio en la que se desempeñaba el acusado, la que sigue en funcionamiento", según se leyó en la audiencia.
En este caso, también se declaró culpable a Javier Garriga, esta vez por mayoría. Según se comprobó en el juicio, estafó a diez personas a quienes les ofreció hacerse cargo de sus divisas extranjeras para inversiones que les darían una rentabilidad significativamente mayor a la ofertada en los bancos. La acusación vista por los jueces suma un total que supera los 828 mil dólares (unos $ 414 millones), a lo que se agregan más de 353 mil euros (unos $ 230 millones).
Según Garriga, todo el dinero lo perdió jugando en el Casino Enjoy de Viña del Mar, debido a la adicción al juego (ludopatía) que supuestamente padece.
ABSUELTO
El tribunal determinó que la Fiscalía no logró acreditar que el imputado haya cometido el delito de usura, por lo que fue absuelto. En tanto que respecto de dos acusaciones de uso reiterado de sello, timbre o marca falsa de establecimiento privado de banco, el tribunal estimó que "estos hechos forman parte del delito de apropiación indebida".
Garriga también fue absuelto de un delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil, por no haber quedado acreditado en el juicio; de otro por apropiación indebida y de haber estafado a cuatro personas que no llegaron a comparecer en el juicio.
REACCIONES
Al margen de las absoluciones conseguidas por la defensa del acusado, para el fiscal Lionel González el veredicto fue satisfactorio.
"Hay un rotundo éxito en términos cuantitativos de delitos por los cuales fue condenado el imputado y también hay un rotundo éxito por lo que nosotros suponemos será finalmente la pena", expresó.
Agregó que espera que la sentencia considere el daño causado las víctimas. "Nosotros consideramos que existen muchísimos elementos para considerar los tramos altos de la pena, por cuantía, por número de delitos, por bienes jurídicos comprometidos. De manera que no es aventurado pensar de que las penas que reciba finalmente el señor Garriga, y ésta terminó siendo su última jugada, (...) no descarto que la pena supere los 10 años", afirmó el fiscal.
Por su parte, el abogado defensor, Ricardo Napadensky, también consideró exitoso el veredicto. "Estamos tremendamente conformes. Ha quedado en evidencia, y así lo ha resuelto el tribunal, que el señor Garriga estaba siendo acusado e imputado por delitos que no eran tales. (...) Del universo de delitos planteados por la Fiscalía, más del 60% no fueron considerados por el tribunal", manifestó.
Respecto a las penas que podría recibir su representado, el legista dijo que "tiene una seria probabilidad, en el caso que el tribunal acoja las atenuantes, de salir en libertad. Recordemos que lleva un año y 10 meses en prisión preventiva.
La lectura de la sentencia quedó fijada para el 20 de diciembre, a las 15 horas.
Exigen reparación del daño causado
Julio López (79) jubiló como bombero de un servicentro. Sus hijos son obreros y han conseguido un buen pasar económico trabajando en los astilleros de Génova, Italia. Ellos le enviaban sus ahorros a Chile y él se los confiaba a Garriga para que los inviertiera. Así perdió 21 mil euros (unos $ 15 millones). Su abogado, Carlos Arce, comentó que el hombre piensa en vender su casa para devolver el dinero a sus hijos. "Lo defraudado (a López) es un monto inferior al valor comercial del vehículo que al día de hoy la cónyuge del condenado maneja tranquilamente por Viña del Mar", advirtió el querellante al tribunal para que lo considere en la sentencia que decrete.
"Ésta terminó siendo su última jugada, (...) no descarto que la pena supere los 10 años"
Lionel González
Fiscal acargo de la investigación