"Los parlamentarios tienen que cuidarse; fue una tontera sin nombre que no puede volver a ocurrir"
El miércoles pasado fue un día especial en la Cámara de Diputados: solo 34 (entre ellos tres de la región) de un total de 120 llegaron a la sesión en que se iba a votar el proyecto de ley que revoca el cargo de los parlamentarios que incumplan la ley electoral. La cifra no dio el quórum de 38 que se requería, por lo que el presidente de la Corporación, muy molesto, suspendió la sesión y la trasladó para la tarde, generando una reacción en cadena de rechazo. El DC Pablo Lorenzini fue uno de los que sí llegó.
- Usted fue uno de los 34 diputados que llegó a la hora. ¿Le molestó la falta de quórum?
- Son esas típicas situaciones que son más de forma que de fondo. Porque, de hecho, a los cinco minutos llegó otro grupo como de 40 diputados. Pero, claro, hacia afuera se ve feo, desprolijo, más allá de si llueve o no, de si el partido terminó tarde, o qué se yo, uno sabe los horarios en los que tiene que trabajar. Por lo tanto, el presidente de la Cámara tiene razón en hacer una recriminación, más aún en estas circunstancias en que todo el aparataje político, los partidos, el Congreso, están en cuestionamiento.
- ¿No le parece tan grave?
- Hay que tomar las medidas del caso. Inicialmente pensé que era un boicot, pero no fue así porque después, en la tarde, hicimos la sesión y se aprobó el proyecto, pero claramente esto no puede volver a ocurrir. Fue una tontera sin nombre y las explicaciones que se dieron, también. Que la lluvia, que el fútbol, que el baño... No, los parlamentarios tienen que cuidarse más. Hay que asumir que no llegaron, que se quedaron por ahí dando vueltas, tomando café, o pensaron que otros iban a llegar a dar el quórum.
- ¿Es una buena señal que esta falta se haya criticado por el mismo presidente de la Cámara?
- Todo lo que nosotros hacemos es público. Y esto es con televisión. Nuestro trabajo debe ser transparente. Lo bueno y lo malo.
- Pero trascendió que después de que Núñez hiciera el punto de prensa para anunciar la realización de la sesión en la tarde, los jefes de bancadas lo amonestaron en una cita privada.
- Así se ha dicho, pero si usted analiza tampoco habían tantos jefes de bancada (se ríe). Bueno, yo también fui presidente de la Cámara y en ese cargo uno tiene que representar una rama legislativa. Hay situaciones que están por encima del bien y del mal y que no están para manejos políticos. Núñez actuó como debía actuar.
- También se le enrostró el hecho de estar en campaña y usar esta plataforma a nivel de medios.
- ¡No! A estas alturas, no. Claro, estará en una precampaña, pero no hay que olvidar que aquí, con esta falta por ausencia, él también queda perjudicado como presidente de la Cámara. Y es él el tiene que controlar sus huestes, que tengan claras las instrucciones, lo que tiene que hacer. Y como él se ve afectado, bueno, tuvo la hombría de denunciar un hecho que no es positivo para él tampoco. En este tipo de casos no caben las defensas corporativas.
-¿Lo dejó satisfecho el anuncio de la Presidenta para reformar la Constitución?
- Yo presido la segunda comisión de prepuesto donde hay dos de los tres ministerios donde están los dos tercios de los tres mil 500 millones de pesos destinados a esto, y yo le pedí al ministro Eyzaguirre que no estaba dispuesto a aprobar glosas genéricas y él me dijo "espérate un poquito porque en los próximos días va a haber más detalle", y ahora que están estos anuncios, hay que aterrizarlos. O sea, qué cantidad de plata va a ser para los cabildos, cuáles son los asesores, etc., porque como hay quienes tienen dudas de estas platas, especialmente en la oposición, hay que aclarar bien que no serán para campañas políticas, sino que para iniciar un proceso en el que me parece la Presidenta ha sido bastante equilibrada.
- ¿Por qué?
- Ella ha sido cauta en abrir todas las posibilidades. Las opciones están abiertas, hay que ver qué es lo que se decidirá, pero lo importante es que el tema está sobre la mesa. Y hay que hacer todo un proceso previo de educación para que no solo las grandes ciudades puedan formarse un punto de vista. Ya iremos viendo cuál es la opción más adecuada y por dónde se canaliza. Entonces, es bueno que quede la mesa servida, pero será el nuevo Congreso y el nuevo Gobierno el que le dé curso.
- En la Alianza piensan que no se requiere una nueva Constitución, sino que solo modificaciones. ¿Hay que partir de cero?
- Los blancos y negros nunca resultan. No se puede cambiar algo desde cero. Lo que haya que modificar habrá que hacerlo, pero siempre con un piso. Hay otros que no quieren cambios, pero de que hay que adecuarla, hay que adecuarla. Están bien las comisiones desde afuera, pero al final los que votan van a ser los parlamentarios que están adentro.
- ¿Con este anuncio la Presidenta termina su proceso de reformas?
- No lo sé porque son bien creativos en La Moneda y a veces nos sorprenden con alguna cosa. Espero que sí porque si no se genera exceso de expectativas e ilusiones, pero a veces la gente quiere concreción.
"(Núñez) tuvo la hombría de denunciar un hecho que no es positivo para él tampoco. En este tipo de casos no caben las defensas corporativas" "La Presidenta ha sido cauta en dejar las opciones abiertas (Constitución). Es bueno que quede la mesa servida, pero será el nuevo Congreso y el nuevo Gobierno el que le dé curso"
entrevista. Pablo Lorenzini, diputado DC, sobre falta de quórum en sesión de la Cámara: