Alexis Paredes R.
Los resultados de tres auditorías al interior del Gobierno Regional relacionadas con los procesos de compras públicas y la asignación y rendición de fondos concursables del 6% del FNDR para proyectos de cultura, deportes y seguridad ciudadana, en los cuales se detectó una serie de anomalías administrativas e irregularidades que podrían configurar hechos constitutivos del delito de fraude al Fisco, por montos que superan los $1.700 millones de pesos, fueron denunciados ante la Contraloría Regional y la Unidad Regional Anticorrupción (URAC) del Ministerio Público.
Las presentaciones las realizó la consejera regional (core), Evelyn Mansilla (RN), quien solicitó a través de distintas vías administrativas conocer el resultado de los informes entregados, en febrero pasado, por el exauditor jefe de la Intendencia Regional, Osvaldo Maldonado Segovia, quien un mes después de evacuar las auditorías al ejecutivo del Gore fue desvinculado del cargo por el intendente Gabriel Aldoney.
Según la denuncia realizada por Mansilla a Fiscalía, en base al resultado de los informes del exauditor, existen al menos tres aristas que deben ser investigadas, las que comprometen a funcionarios que ocuparon altos cargos al interior del Gore, entre ellos el exjefe de la División de Planificación y Desarrollo (Diplad), Alexis Bustos (PS), actual asesor directo del gabinete de intendente Aldoney en el piso 19.
Cuestionan licitación
Las auditorías arrojan irregularidades en dos procesos de licitación pública adjudicados a la Constructora Haza, para contratar asesoría técnica (consultorías) para estudios básicos del Plan Marco de Desarrollo Territorial (PMDT) en los valles de Cabildo y Petorca, por un monto $140 millones, la cual no cumpliría con las bases administrativas.
Según se consigna, la apertura de las bases se realizó el 15 de julio de 2015, sin embargo el 23 de julio se modificó la comisión evaluadora, cuyos integrantes pasaron a ser funcionarios de confianza de exjefe de la Diplad, donde además se constató que los profesionales presentados por dicha empresa tenían una relación de amistad con una de las integrantes de la comisión. Todo esto de acuerdo al seguimiento realizado por el exauditor.
Además, se destaca que la empresa adjudicataria sólo tenía experiencia en el área de la construcción - "no se advierte que ésta tenga dentro del objeto de la sociedad la realización de consultoría en las materias adjudicadas" - y que en uno de los casos se limitó a "copiar y pegar" el mismo proyecto presentado el 2014 por la empresa Agraria Limitada.
En el caso de la contratación de trato directo de la empresa Ingeniería Consultora Signo Limitada, para una consultoría en la Elaboración del Programa de Mejora de Comunicación y Participación Ciudadana, solicitada por el exjefe de la Diplad "por resultar técnicamente indispensable para el servicio", por un monto de $ 32 millones, mediante resolución exenta del 30 de noviembre de 2015, la auditoría detectó que dicha entidad se constituyó sólo 60 días antes de la adjudicación por trato directo y además "se presentan profesionales cruzados entre Haza Ingeniería y Signo Limitada".
Por tal motivo el exauditor Maldonado advierte una "duda razonable", respecto de los procesos licitatorios y de trato directo y la "relación que podría existir entre un miembro de la comisión evaluadora y algunos profesionales de las empresas mencionadas", cuestionando el pago a estos proveedores.
Desorden administrativo
Con respecto al informe de auditoría relacionado con el proceso de asignación y rendición de fondos concursables de cultura, seguridad ciudadana y deportes, a cargo de la División de Análisis y Control de Gestión, Maldonado detectó "debilidades en el control interno", además de una serie de irregularidades en el trabajo de las comisiones de admisibilidad y evaluación de los proyectos postulados por instituciones públicas y privadas sin fines de lucro durante 2015. La auditoría detectó que proyectos identificados como inadmisibles por profesionales revisores, figuran como admisibles en el acta de la comisión; iniciativas sin información del estado técnico; 17 iniciativas públicas que fueron adjudicadas pese a tener rendiciones pendientes al momento de postular y 18 proyectos declarados inamisibles por la comisión fueron evaluados con recomendación técnica favorable.
Se ordenó sumario
A través de una declaración pública de la intendencia regional, se informó que "el Gobierno Regional, por instrucciones del intendente Gabriel Aldoney, ordenó instruir, con anterioridad a la denuncia de la consejera, una investigación sumaria que se encuentra actualmente en curso".
El intendente (s), Jorge Dip, añadió que "se prestará toda a colaboración que requieran los organismos pertinentes".
"Entregué los antecedentes respectivos para que se investiguen las presunciones de faltas a la probidad y fraude al Fisco, tanto en Contraloría como Ministerio Público"
Evelyn Mansilla
Consejera regional
Consejera expone antecedentes
"En dichos informes el auditor consigna, que se habrían adjudicado dos licitaciones públicas a la empresa Constructora Haza, correspondientes a Consultorías del Programa Marco de Desarrollo Territorial, para los valles de Cabildo y Petorca por un monto total de $140 millones, la que aparentemente, no cumpliría con las bases administrativas; y además una adjudicación directa por $32 millones a la empresa Signo para la elaboración de un programa de mejora comunicacional, por lo anterior", comentó la consejera Evelyn Mansilla.