Fue un recibimiento bondadoso. Tras la presentación del fallo por parte del Tribunal Electoral Regional (TER) de Valparaíso, que en definitiva rechazó la destitución del alcalde, Jorge Castro, la máxima autoridad municipal llegó durante la mañana de ayer a la municipalidad porteña para ser recibido entre aplausos por sus simpatizantes, quienes llegaron en masa para entregar su apoyo al alcalde porteño. "Alcalde apoyamos su gestión" y "Vamos por la reelección", fueron los mensajes que se podían leer en las pancartas de apoyo para el alcalde Castro. Respaldo que también fue categórico por parte de la bancada de Cores de la UDI V Región, quienes precisaron que "se hizo justicia tras una injusta acusación de abandono de deberes en contra del alcalde Castro, acá con una bajeza humana enorme se quiso sacar dividendos políticos".

En tanto, la diputada María José Hoffmann (UDI), expresó que "si de algo no se podría acusar a Jorge es precisamente de abandono de deberes, pues ha sabido administrar con absoluta transparencia y probidad un municipio que avanza a pesar de las dificultades".

Luego que el precandidato DC para la alcaldía de Viña del Mar René Lues anunciara la renuncia a su cargo como consejero regional el 20 de abril, e incluso se diera a conocer su reemplazante, todos pensaron que con la fallida inscripción de las primarias de la Nueva Mayoría al día siguiente el demócrata cristiano había perdido su trabajo en el Core y también la posibilidad de ser candidato. Sin embargo, no fue así.

La renuncia se mantuvo todo ese tiempo, pero Lues ingresó una consulta a la Contraloría para que evaluara si podía volver a su cargo, considerando que el motivo por el que había renunciado no se había concretado. En espera de esa decisión y según él mismo reconoce, participó de las sesiones del Consejo Regional, e incluso votó. Luego, tras la decisión del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) que revierte la decisión del Servicio Electoral (Servel) y permite primarias en la Nueva Mayoría, Lues retiró la consulta de Contraloría y continuó con la ejecución de su renuncia. Pero todo este proceso generó dudas en algunos ciudadanos que enviaron una carta al director nacional del Servel que busca impugnar la candidatura del DC.

Rafael Hulaud, quien se identifica como trabajador independiente, presentó el documento donde cuestiona la renuncia presentada por Lues al Consejo Regional. "Si el Sr. Lues efectivamente renunció, en la forma como lo dispone la Ley, ¿por qué participó y ha seguido participando de comisiones del Core y de sesiones del mismo órgano, ejerciendo su derecho a votar proyectos, cobrar dieta y utilizar recursos fiscales como teléfono, movilización y otros propios del ejercicio de su cargo, todo ello posterior a la renuncia que debió materializar antes del día 20 de abril de 2016?" , dice el escrito.

"Si participó válidamente ejerciendo el cargo en cuestión, quiere decir que jamás renunció y no pudo haber sido considerado como precandidato a primarias por la alcaldía de Viña del Mar", continúa.

El documento concluyó que "el Sr. René Lues Escobar, no materializó su renuncia como Consejero Regional, ni al 20 de abril de 2016, ni al momento del reingreso de la presentación de candidatos a primarias legales, luego del fallo del Tricel, por lo que su inscripción adolecía de nulidad por existir una manifiesta inhabilidad".

Al respecto, el aludido respondió que "esto es legítimo desde el punto de vista legal. Desde el punto de vista político, cuesta entender que tenga sólo un objetivo jurídico, más bien uno podría pensar que se busca impedir por secretaría que yo no gane esta primaria, claramente uno puede percibir que hay un objetivo que subyace".

Explicó que "yo voté en la sesión del Core y en algunas comisiones efectivamente, en el contexto en que el Servel en 3 oportunidades había reiterado su decisión. ¿Cuándo ocurre inhabilidad? Cuando el Servel recibe la documentación e inscribe la candidatura, pero eso nunca ocurrió, por tanto no puede haber inhabilidad. Cuando el Tricel dice que se equivocó el Servel, ahí yo presenté un documento al Core donde digo que dada esta nueva realidad totalmente ajena a la voluntad de los candidatos, yo ratifico la renuncia anterior y retiro mi consulta de la Contraloría".

Lues dijo que los candidatos "hay una responsabilidad de los servicios públicos. No pueden pagar los candidatos porque somos las únicas víctimas".

"Lo que queremos es que de una vez por todas tengamos candidatos que cumplan con la ley y que hagan bien las cosas, de cara a la gente"

Rafael Hulaud, Acusó a René Lues ante el Servel

Satisfacción por un lado, y resignación por el otro. Esas fueron las dos caras de la moneda que se generaron entre los concejales porteños, tras enterarse sobre el fallo que el Tribunal Electoral Regional (TER) de Valparaíso imputó en contra del alcalde de la ciudad puerto, Jorge Castro.

El dictamen, donde la máxima autoridad municipal fue encontrado culpable en tres de los doce cargos que se le imputaban en la causa por notable abandono de deberes, descartó una posible destitución.

Versiones dispares

Ante este escenario, una de las conclusiones que más llamó la atención entre los ediles, tiene relación con la responsabilidad que tendría el Concejo Municipal en la toma de decisiones al interior del municipio, pues según el TER "se advierte un grado de omisión en el cumplimiento de sus funciones por parte del Concejo Municipal".

En esta línea, el concejal Luis Soto (UDI) fue enfático en mencionar que "yo creo que hay que hacer diferencias, pues la resolución del TER emplaza o fustiga seriamente a los concejales acusadores, ellos tienen responsabilidades, y no quienes han tenido un constante apoyo para la gestión del alcalde Jorge Castro".

Opinión que fue duramente rebatida por Iván Vuskovic (PC), uno de los cuatro concejales que presentó la acusación en contra de Castro, quien calificó como una "frescura" los dichos de Soto.

"Eso es una frescura, porque somos diez los concejales, y no cuatro, y nosotros lo único que podemos hacer es fiscalizar los dineros, pues cuando se aprueba el presupuesto, se hace de forma general, y es el alcalde quien finalmente decide donde se invierte", puntualizó Vuskovic.

Finalmente, el concejal Marcelo Barraza (DC), comentó que "la acusación fueron datos que corresponden a un grupo de colegas, y no tendrá la misma repercusión, ni el resultado, si hubiera sido presentada por todo el concejo".