Parlamentarios estiman que las compensaciones por el T2 no se incluirán en el Presupuesto 2017
VALPARAÍSO. Además, hicieron un llamado para que el Gobierno defina qué proyectos impulsará por el impacto de la megaobra.
El Estudio de Impacto Patrimonial (EIP), encargado por la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Dibam) al experto colombiano Juan Luis Isaza para analizar los efectos que tendrán los proyectos mall Barón y Terminal N° 2 en el borde costero de Valparaíso, abrió una ventana para que la Ciudad Puerto, de una vez por todas, pueda aglutinar una cantidad importante de medidas y proyectos vinculados con la conservación del área declarada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año 2003.
"El proyecto Terminal 2 generará un impacto alto, permanente e irreversible, el mismo que, en concepto del presente Estudio de Impacto Patrimonial, no es posible mitigar", fue la contundente conclusión que Juan Luis Isaza plasmó en el EIP luego de visitar Valparaíso, donde escuchó la opinión ciudadana y también la de los empresarios vinculados con el megaproyecto portuario.
La categórica resolución abrió un inédito escenario, pues al catalogar como "irreversible" el impacto que tendrá el proyecto Terminal 2, el Estado de Chile deberá hacerse cargo de los efectos de la megaobra a través de compensaciones, las cuales, sin embargo, aún no se definen, pero que según el alcalde porteño, Jorge Castro, deben "representar el faro de Valparaíso de cara al futuro. Es por eso que solicitaré, a medida de compensación, una zona franca cultural, para que los turistas puedan comprar productos regionales totalmente libres de impuesto, un nuevo hospital, que el Ministerio de Obras Públicas (MOP) entregue el estudio de prefactibilidad para el proyecto de teleférico y 900 UF de subsidio patrimonial para toda la ciudad".
Peticiones que el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet debiese apoyar con recursos frescos en el Presupuesto 2017, situación que parlamentarios de la región pusieron en tela de juicio a raíz de dos situaciones: la compleja coyuntura económica que atraviesa el país, con una tasa de desempleo que bordea el 6,5%, y el mal manejo, que según su análisis, ha tenido la Nueva Mayoría a cargo de las arcas fiscales.
Informe "no cayó bien"
Ante este escenario, el primero en alzar la voz fue el presidente del Senado, Ricardo Lagos Weber (PPD), quien puntualizó que el Ejecutivo no le ha querido dar la importancia necesaria al EIP liderado por el colombiano Isaza, criticando, además, que el Estado chileno ni siquiera ha definido cuáles serán las compensaciones para Valparaíso y que, por ende, no se puede especular sobre qué cantidad de recursos las acompañarán en el presupuesto del próximo año.
"Yo siento que el informe se recibió y no le cayó bien al Gobierno. Es más, trataron de bajarle el perfil porque es lapidario. Y en consecuencia, me parece que más que hablar de compensaciones, primero debemos ver qué dice el informe, analizar su impacto y después concentrémonos en las eventuales compensaciones", declaró Lagos Weber.
En cuanto a si el Presupuesto 2017 debe incluir recursos para Valparaíso, el presidente del Senado aseveró: "Sabe qué pasa, no puede ser que haya dinero si no sabemos lo que vamos a hacer, porque plata puede haber, pero ¿para qué?, ¿hemos conocido alguna reunión que haya realizado el Gobierno Regional o nacional a partir del informe de Isaza, en el cual se diga que veamos el impacto?, ¿qué lectura hacemos del informe?, ¿qué significa para el sector patrimonial? Po lo menos yo no he sido invitado a ninguna".
Su opinión fue compartida por el diputado Joaquín Godoy (Amplitud), quien a priori expresó que "a mi juicio, sólo existen intentos de que haya ciertas compensaciones, por lo que se quiere construir, y esas compensaciones a mí me parecen que son muy pobres y que no van a tener el impacto que uno espera".
En este sentido, el legislador puntualizó que el Presupuesto 2017 debe incluir una glosa presupuestaria para Valparaíso, tal como lo hizo el ex Presidente Sebastián Piñera.
"El tener una glosa permanente de potenciamiento del patrimonio de Valparaíso fue algo que nosotros le pedimos al ex Presidente Piñera y en su momento permitió que recuperáramos el Palacio Baburizza, pero yo veo a este Gobierno con la intención de recortar recursos en todo ámbito, porque lo ha hecho muy mal en el tema económico; y por lo tanto, no tiene plata para nada".
"un proyecto necesario"
En tanto, y desde la otra vereda, el senador Francisco Chahuán (RN) se mostró sumamente partidario en relación a la ejecución del proyecto Terminal 2, compartiendo además el tipo de compensaciones solicitadas por el alcalde de Valparaíso, Jorge Castro.
"El Terminal 2, que es absolutamente necesario para el desarrollo de la ciudad, va a impactar positivamente, pero obviamente también tendrá externalidades negativas, y es por eso que me parece razonable que el alcalde haya expresado la posibilidad de generar compensaciones. Y en ese contexto, creo que las propuestas que ha puntualizado el alcalde van en la dirección correcta, pues permitirán reactivar un proyecto como la zona franca cultural, que es algo que hemos venido peleando y solicitando hace mucho tiempo", expresó el legislador.
Finalmente, y en cuanto a los recursos que el Estado debe comprometer para Valparaíso en el Presupuesto 2017, Chahuán expuso que "la glosa patrimonial es una buena alternativa, como también un compromiso a través de un acuerdo de programación, que permita asegurar recursos del gobierno central para los efectos de, por ejemplo, un informe de prefactibilidad para el proyecto de teleférico o para el nuevo hospital de la ciudad".
"La glosa patrimonial es una buena alternativa, como también es un compromiso a través de un acuerdo de programación"
Francisco Chahuán Senador RN"
"Yo veo a este Gobierno con la intención de recortar recursos en todo ámbito, porque lo ha hecho muy mal en el tema económico"
Joaquín Godoy Diputado (Amplitud)"
"No puede ser que haya dinero si no sabemos lo que vamos a hacer con él, porque plata puede haber, pero ¿para qué?"
Ricardo Lagos Weber Senador (PPD)"
millones es la inversión que hará TCVAL en la ampliación del Espigón del Puerto de Valparaíso. US$ 500
millones anuales requiere Valparaíso para mantener el patrimonio de la ciudad de acuerdo a estudio. US$ 50
de subsidio patrimonial es una de las compensaciones para Valparaíso que exige el alcalde Jorge Castro. 900 UF