"La Presidenta tiene inteligencia emocional, pero ha perdido la conexión con la gente; está en una nube"
"No hay encuesta en Chile que pueda decir cuánta gente irá a votar este domingo", sentencia el presidente de la UDI, Hernán Larraín, quien reconoce que la municipal es una elección inédita con pronósticos inciertos.
- ¿Por qué?
- Ha sido una campaña muy compleja. En medio de la desafección del mundo político, la gente le tiene rechazo a estos procesos electorales y el voto voluntario no deja de ser una complicación. Además, tenemos la precariedad de los recursos y las limitaciones para hacer publicidad, lo que ha redundado en que haya poco clima electoral y esto anuncia una abstención importante. Si a eso se le agrega el papelón del Gobierno por el padrón electoral, que va a dejar a gente sin votar y con una solución que fracasó por mala, la abstención, incluso, puede ser muy compleja.
- Como Chile Vamos, ¿cuáles son las expectativas?
- Tenemos expectativas muy moderadas. El 2012 no nos fue bien, sacamos el 33% de los votos, contra más del 49% que sacó la Concertación. Pero las cosas no están para mantenerse en ese nivel, no sería realista Entonces pensamos que vamos a reducir la brecha, recuperar votos y retomar el camino a La Moneda. Yo espero que la gente salga a votar y exprese su malestar con la NM.
- ¿Fue un error implementar el voto voluntario?
- Yo soy de los pocos que todavía creen en el voto voluntario. A mí no me gusta que a la gente la obliguen a votar sino que crear el espíritu de solidaridad sobre la base del deber cívico. Y según lo que aquí ocurra se va abrir el debate y hay dos opciones: uno, seguir el camino más fácil que es volver al voto obligatorio y la segunda mejorar el voto voluntario instalando el voto electrónico, permitir que se vote en varios días, o dar facilidades de acceso a los votantes en puntos accesibles.
- Tras el fracaso de la ley exprés para mejorar el padrón se acusó a la derecha de mezquindad.
- La solución era mala, empeoraba lo que ocurría y lo que va a ocurrir, además de adolecer de inequidades e inconstitucionalidad. Como oposición fuimos claros en hacer ver nuestro punto, pero en el Senado fueron muchos los senadores de la NM que pensaban lo mismo. Si el Gobierno tiene mayoría en el Senado y la Cámara, ¿por qué no insistió en el proyecto? ¿Será porque no tenían los votos? Entonces, nosotros no fuimos mezquinos, fuimos responsables.
- ¿El acarreo será en esta elección un factor clave?
- Aquí hay un problema de capacidad de movilización que no sé cómo se resuelve. Las campañas ayudan, pero es poco lo que se puede hacer y esto termina siendo el gran escollo para ver si la gente va a votar en un número significativo.
- ¿Puede todo esto redundar en que deslegitimen los resultados?
- Si no va a votar mucha gente se van a cuestionar los resultados. Eso ya pasó cuando en la anterior municipal votó el 41% y hubo algunas comunas donde voto el 27% y el alcalde fue elegido con el 14% del padrón. Si baja el porcentaje de votación puede que el domingo haya comunas donde vote el 24 o 25%. Por eso que es tan grave lo del padrón. Además se abrirá una judicialización.
- ¿A qué atribuye la demora en buscar una solución?
- La verdad no sé qué la pasó al Gobierno porque este tema lo hizo presente en su momento el Servel y algunos parlamentarios. Creo que no le tomaron el peso a una crisis que podría ser una suerte de Transantiago electoral. Y quizás más grave porque hay un intangible que es la institucionalidad de la democracia.
- ¿Qué le parece el cambio de gabinete?
- Aquí hubo un ajuste porque se fue el ministro Pacheco a trabajar con Lagos. Fue un sálvese quien pueda. Y se va la ministra Blanco y es paradójico que no se fuera cuando se le interpeló y se va ahora que prácticamente no tenía responsabilidad porque fue el comité político el que tomó el tema. Es extraña la decisión que se tomó y es una muy mala señal.
- Coincide en que la salida de Pacheco marca el fin del Gobierno?
- Absolutamente. Aquí el síndrome del pato cojo no se produjo a dos meses de su término sino que a un año y medio de que este gobierno se termine. Cuando Lagos le pide a la Presidenta que le entregue a Pacheco, su mejor ministro, la señal que queda es de abandono y como ya no hay esperanza en este Gobierno hay que buscarlo en otro.
- A la Presidenta se le vio incómoda...
- La Presidenta es una mujer con sensibilidad, con inteligencia emocional, pero ha perdido la conexión con la gente. Está en una nube
- Si Lagos pide a Pacheco en su equipo, ¿en Chile hoy está mandando Lagos o Bachelet?
- Todo parece indicar que la gota que derrama el vaso para provocar un cambio de gabinete y que cambien a la ministra de Justicia es la petición de Lagos. Y como Lagos está apurado porque Guillier le lleva la delantera, quiere lanzarse con todo y necesitaba un buen jefe de gabinete. O sea el cambio de gabinete lo gatilló Lagos lo que es una mala señal de liderazgo y porque da la sensación de un gobierno terminal. La Presidenta va a terminar administrando la quiebra de un gobierno fallido.
- ¿Quién gana este domingo en Valparaíso?
- DJ Méndez ha sido abandonado por la NM, le han quitado el piso y la farándula no pareciera estar prosperando. Estoy convencido de que Jorge Castro va a ganar la elección con tranquilidad. DJ Méndez fue flor de un día.
"DJ Méndez ha sido abandonado por la NM, le han quitado el piso y la farándula no pareciera estar prosperando. Estoy convencido de que Jorge Castro va a ganar la elección con tranquilidad. DJ Méndez fue flor de un día""