La violación como interrupción del embarazo
No hay ninguna causal que se discuta en el Congreso que vaya a significar obligar a una mujer a abortar.
En la discusión de aborto ya sea por mera liberalidad o por las causales que se discuten, la disputa esencial está en la confrontación de derechos, principalmente el derecho a la vida del que está por nacer, y el derecho a la libertad de la mujer a decidir, salvo el caso de violación. En este último, al parecer están en juego ambos derechos, pero se trata de un velo, que detrás contempla algo anterior.
Una mujer que no consintió en el acto sexual. Un acto carente de voluntad y libertad. ¿Qué hay antes de la libertad y la vida que sustente estos derechos? ¿Qué diferencia hay entre la mujer violada obligada a no abortar y el esclavo griego o romano que no tenía libertad? Antes de la llegada del Cristianismo el mundo conocía sólo un concepto, que describía la realidad del ser humano: el hombre era un animal racional y político. Su necesidad de vivir en comunidad era más importante que la libertad y la igualdad. Entonces ¿El problema era que no tenían libertad o igualdad?.
Desde el punto de vista griego y romano pre-cristiano, esto no era así. Lo medular era que no todo ser humano era considerado hombre. Tuvo que llegar el Cristianismo para acuñar un concepto mayor y que hoy es la base de la civilización occidental cristiana: Persona Humana. Esto no es otra cosa que el ser humano libre y digno.
Ahora, ¿Qué entendemos por dignidad? Hay muchos conceptos desde los griegos hasta hoy, pero el más representativo para quien escribe, es el cristiano. Entendido como la igual calidad de todos los seres humanos. Desde la perspectiva de la violación, la verdad es que se trata de un caso donde más que la libertad y la vida, está en juego la dignidad. Mirada desde la lógica de igual calidad en cuanto hijos de Dios. Sólo como ejemplo, en cualquier caso, donde la fuerza sea causal de un hecho jurídico, nuestro ordenamiento lo sanciona con la nulidad.
Tomando en consideración esto, y en armonía con nuestra legislación, ¿No debiese carecer de valor el acto sexual y por ende su resultado, en el caso de violación? Por lo tanto, lo fundamental, es que una violación se trata de una transgresión a la libertad, pero aún más importante a la dignidad de la persona humana. Cualquier opositor a este comentario, de permitir el aborto en caso de violación, diría que tampoco se puede obligar a una mujer a abortar.
El punto es que hay una gran desinformación, porque no hay ninguna causal que se discuta en el Congreso que vaya a significar obligar a una mujer a abortar, sino que entrega la opción, donde la persona de manera libre podrá elegir, porque hoy no está esa alternativa.
Mario Fuentes Romero
Gobernador provincial de Petorca