El Tribunal de Garantía de Viña del Mar emitió una nueva orden de detención contra Carlos Marín Orrego, imputado por el delito de apropiación indebida por deudas que alcanzan los $ 2 mil millones con cerca de 80 víctimas, luego que la Corte de Apelaciones de Valparaíso modificara la medida cautelar interpuesta por el juzgado viñamarino la semana pasada que consistía en arresto domiciliario nocturno.

En un fallo dividido, la Quinta Sala del tribunal de alzada porteño -integrada por los ministros María Angélica Repetto, Max Cancino y Silvana Donoso- acogió el recurso de apelación presentado por el Ministerio Público y abogados querellantes.

"Se ha formalizado al imputado por numerosos delitos de apropiación indebida previstos en el artículo 470 Nº 1 del Código Penal, en relación con el artículo 467 inciso final del mismo cuerpo normativo, todo lo cual implica avizorar una reiteración de ilícitos de la misma especie que, de ser demostrados, enmarcarían la pena dentro de los límites de aquellas asignadas a los crímenes", sostiene el fallo del tribunal de alzada

La resolución agrega que "las víctimas querellantes actuaron dentro de los límites estrictos de la legítima confianza que provoca un agente de la Bolsa de Comercio quien, además, durante largos años se desempeñó como Presidente de dicha entidad, no pudiendo estimarse que el móvil de aquellas haya sido, en modo alguno, la especulación, circunstancia que sin resultar justificante para el hechor, de haber estado presente no habría agregado a los supuestos que rodean los hechos centrales, un mayor injusto".

Peligro para sociedad

Además, se explicita en el escrito: "Atentos a lo antes anotado, en opinión de esta Corte, por la multiplicidad de ilícitos que se atribuyen al encartado y atendida la pena probable que conforme a ello podría serle impuesta, es posible sostener que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad conforme a lo estatuido por el art culo 140 del Código Procesal Penal y, en consecuencia, la medida cautelar personal de prisión preventiva aparece como proporcional a los numerosos delitos que se le imputan, considerando, además, que de los antecedentes proporcionados, hasta ahora, la única circunstancia atenuante que pudiere serle reconocida, sería la de irreprochable conducta anterior".

La decisión de la corte porteña fue adoptada con el voto en contra de la ministra Repetto, quien estuvo por revocar la resolución recurrida, decretando la medida cautelar de arresto domiciliario total del imputado.

El Tribunal de Garantía de Viña del Mar emitió la orden de detención "para que (Marín) ingrese en prisión preventiva con un plazo de diligenciamiento de 30 días, por ambas policías".

Pese a esto, hasta el cierre de esta edición no se realizaba la detención y traslado del excorredor de bolsa a algún centro penitenciario, debido simplemente a que el tribunal aún no emitía un último documento clave para concretar la nueva captura de Marín.

De acuerdo a la Fiscalía, el procedimiento lo realizará hoy la Brigada de Delitos Económicos de la Policía de Investigaciones (PDI). "He instruido a la policía para que mañana (hoy) a primera hora concurra al tribunal, obtenga la orden y pueda ir a intimarla", detalló el fiscal Claudio Rebeco.

Una vez detenido, Marín deberá ser trasladado en primer lugar al Tribunal de Garantía de Viña del Mar, para que un juez decida de qué forma se aplica la prisión preventiva y dónde, debido a que el expresidente de la BoValpo ha estado estos últimos días internado en el hospital Carlos van Buren, de Valparaíso, primero, y luego en el Hospital Clínico de Viña del Mar, por complicaciones en su estado cardiaco. También puede ser que se llame al juez informando su detención, para que instruya el lugar de su traslado.

En ese sentido, Rebeco precisó que "lo razonable sería que lo pusieran disposición del complejo penitenciario de Valparaíso por la jurisdicción, pero el juez de garantía resuelve eso soberanamente de acuerdo a sus competencias y las solicitudes que pueda hacer la defensa en cuanto a uno u otro lugar de cumplimiento, pero finalmente eso lo debe resolver el tribunal".

También podría ser trasladado al hospital de Gendarmería.

"Su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad (...) la prisión preventiva aparece como proporcional a los numerosos delitos que se le imputan"

Corte de Apelaciones"