Pamela Boltei
En diciembre de 2015, la empresa Besalco demandó al municipio de Viña del Mar, al Instituto Nacional del Deporte (IND) y al Gobierno Regional por supuestos perjuicios económicos ocasionados por las obras extraordinarias desarroladas para la demolición y reconstrucción parcial del Estadio Sausalito. Por esto, pidió $6 mil millones de indemnización.
La causa fue archivada a los pocos meses de su presentación por no haber movimiento judicial en ella. El segundo semestre del año pasado se desarchivó y las partes contestaron a la demanda que interpuso la empresa, escritos en los que cada parte demandada afirma que no tenía responsabilidad contractual con la firma respecto de este proyecto.
Así las cosas, el 3° Juzgado Civil de Viña del Mar llamó a conciliación en septiembre del año pasado, audiencia que se realizó el 23 de enero de este año y en la cual no se llegó a acuerdo entre los litigantes.
IND no participó
Asistieron por la parte demandante el abogado Joaquín Fuentealba; por la Municipalidad de Viña del Mar, Felipe Gorigoitía y por el Gobierno Regional, Ricardo Córdova. Sobre la participación del IND, representado en esta causa por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), el tribunal dijo que la cita se realizó "en rebeldía del demandado Instituto Nacional del Deporte, quien se encontraba debidamente notificado".
Lo que sigue a este fallido llamado a conciliación es la fase de pruebas, en la cual cada institución deberá presentar documentos, testimonios y otros medios de prueba pertinentes en torno a los hechos controvertidos. Posterior a esto, el juez podrá llamar nuevamente a conciliación, solicitar medidas para mejor resolver la causa, como informes o peritajes, o bien dictar sentencia.
Al respecto, el municipio de Viña del Mar expresó que "desde el punto de vista de la defensa municipal - que cuenta con asesoría jurídica especializada y externa conformada por abogados de gran experiencia - estamos muy confiados en la solidez de nuestros argumentos, en relación a este juicio indemnizatorio presentado por Besalco. Ello, por cuanto en este caso se presentan dos situaciones distintas. Hay situaciones de carácter administrativo y otras que tienen que ver con el cumplimiento del contrato, que es lo que se está discutiendo en este juicio".
En tanto, el intendente regional, Gabriel Aldoney, sostuvo que "nosotros vamos a agotar todas las instancias para que la responsabilidad del Gobierno Regional se demuestre que no la tiene, porque nosotros somos un órgano que a través de procedimientos establecidos actúa y en ese caso, nosotros somos aportadores de recursos de acuerdo a la norma establecida en los procesos de inversión pública. Nosotros tenemos que tener la aprobación del Ministerio de Desarrollo Social para aprobar los aportes. Si hay cosas que se hicieron fuera de ese ámbito, al Gore no le compete cancelarlos".
Besalco, al respecto, solo se limitió a responder: "Mientras esta materia se encuentre sometida al conocimiento de los tribunales, Besalco no emitirá pronunciamientos fuera de ese ámbito". Este Diario intentó contactar al director del IND y al abogado del CDE a cargo de la causa pero no pudieron ser ubicados.
es el año en que Besalco ingresó la demanda contra las tres instituciones, específicamente en diciembre. 2015
millones es la indemnización que pide Besalco en esta causa, por supuestos perjuicios económicos. $6.000