20 miembros de banda dedicada a "turbazos" fueron condenados
VALPARAÍSO. Tribunal acogió la tesis de la Fiscalía y tipificó los delitos de 18 de ellos como robo con violencia e intimidación y no hurto, como sostenía la defensa.
El juicio más grande por delitos en contra de la propiedad, que comenzó a realizarse el 31 de marzo, terminó con condenas a 20 de los 21 integrantes de una peligrosa banda que asoló Valparaíso con "turbazos", 18 de ellos por robo con violencia e intimidación, como sostenía el Ministerio Público, y sólo dos por hurto, como sostenía la defensa. El miembro restante no fue absuelto, sino que su juicio se realizará posteriormente.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a 20 imputados por 16 "turbazos" a farmacias y supermercados de Valparaíso, cometidos entre febrero y mayo de 2016.
La sala integrada por los jueces titulares Paula Ramos, Matías Urrejola y Rodolfo Moreno, determinó como autores de los delitos de robo con violencia e intimidación, robo con violencia y hurto a Camila Andrea Leal Vivanco, Katherine Andrea Lara Vega, Danira Antonia Péndola, Katherine Elvira Hidalgo Díaz, Macarena Alejandra Reyes Castillo, Bernarda del Carmen Castro, Betzabé Tabita Hidalgo Morales y Emanuel Jesús Díaz Lucero.
Asimismo, condenó a Marión del Carmen Díaz Lucero y Jorge Andrés Tapia Morales como autores de hurto y robo con violencia e intimidación; a Maykol Jordán Cortez Bahamondes, Margaret Elizabeth Soto Zúñiga y a Brayan Rodrigo Zavala Quezada como autores de robo con violencia y robo con violencia e intimidación.
La condena también se aplicó para Joselyn Andrea Díaz Lucero, José Armando Díaz Lucero y Pamela Eliette Rivas Vergara como autores de los delitos de robo con violencia e intimidación; a Rodrigo Andrés Acuña González como autor de los delitos de hurto y robo con violencia; a Patricio Roberto Hidalgo Astudillo como autor del delito de robo con violencia; y a Nicole Macarena Quezada Vergara hurto y Berta Verónica Castro Peña como autoras del delito de hurto.
Fiscalía quedó conforme
La fiscal de Foco Investigativo Daniela Quevedo se mostró "conforme con el resultado, puesto que se acoge la teoría del Ministerio Público en cuanto a que estos hechos que por la prensa han sido calificados como 'turbazos', fueron calificados jurídicamente por un tribunal de la República como delitos de robo con violencia e intimidación".
La jurista explicó que el cambio en la tipificación responde "fundamentalmente a la valoración de la prueba que presenta el Ministerio Público, en que, a través de la declaración de más de 55 testigos, la exhibición de más de 85 videograbaciones de las tiendas comerciales que fueron víctimas de estos hechos, se logra acreditar que efectivamente estos sujetos participan en hechos donde sustraen especies y se apropian de éstas ejerciendo violencia en contra de los guardias de seguridad y también intimidándolos a través de amenazas".
Asimismo, Quevedo precisó que el tribunal condenó a los imputados "por 99 delitos de robo con violencia e intimidación en esta causa, por lo tanto, la Fiscalía se encuentra muy conforme con el desarrollo de este juicio".
Respecto del proceso investigativo, la fiscal detalló que "el Ministerio Público realizó una eficiente persecución penal a través de la recopilación de todos los medios de prueba, con ayuda de la Policía de Investigaciones de Valparaíso, donde se pudo dirigir la acción penal pública en contra de estos 20 sujetos que fueron condenados".
Arriesgan hasta 15 años
En cuanto a las penas, puntualizó que "nosotros hemos solicitado por los delitos de robo con violencia e intimidación, desde 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, hasta 15 años de presidio mayor en su grado medio, y ahí varía dependiendo de en cuántos hechos ha participado cada uno, lo que dice relación con la reiteración de estos delitos".
Entrando al detalle de las condenas de cada imputado, precisó que "sólo dos personas fueron condenadas por delito de hurto. Efectivamente, de estas dos personas sólo pudimos acreditar participación en dos hechos, y el tribunal justifica la conducta de ellos en base a hurto, respecto de quienes estamos solicitando la pena de tres años de presidio menor en su grado medio. Son hurtos en que el monto de lo sustraído es una suma alta, y en base a eso es la pena que solicitamos".
De los 20 condenados, 17 quedaron en prisión preventiva, dos con arresto domiciliario total y una con firma y arraigo nacional. El imputado número 21 "no llegó al inicio del juicio y respecto de él se va a hacer un juicio aparte", precisó la fiscal Quevedo. La lectura de la sentencia será el lunes 12 de junio a las 15 horas.
"La Fiscalía quedó conforme con el resultado, puesto que se acoge la teoría del Ministerio Público"
Daniela Quevedo, Fiscal de Foco Investigativo de la Región de Valparaíso"
Defensa insiste en que son hurtos
El abogado Luis Sanhueza, defensor de dos condenadas, una de las cuales quedó con arresto domiciliario y la otra con firma y arraigo, señaló que los jueces "acogieron la teoría de que era hurto en algunos casos, y otros fueron condenados por robo con violencia, pero la defensa insiste en que son todos hurtos con resultados de lesiones, así que vamos a estudiar el fallo que se va a dar el 12 de junio y vamos a ver qué camino tomar". No obstante, no podrán apelar aunque sí pedir la nulidad del juicio. Consultada la fiscal Daniela Quevedo por este argumento de su contraparte, sostuvo que "eso es parte de la teoría de la defensa, que a pesar que fueron condenados, la siguen sosteniendo".