Gonzalo Maturana H.
Un inédito experimento académico fue llevado a cabo ayer en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso (UV). En la oportunidad, se recreó un juicio por jurado, sistema no utilizado en Chile y que cuenta con la participación de ciudadanos para emitir el veredicto final.
La actividad tuvo el apoyo de la Escuela de Teatro de la misma casa de estudios, cuyos estudiantes y profesores tomaron el rol de testigos y de Juan José Bautista, un abogado acusado de asesinar a su pareja extramarital, Silvia Suárez, en un hotel llamado Cuatro Estaciones.
Por su parte, tanto la Fiscalía como la Defensa fueron conformadas por estudiantes de Derecho de quinto año, mientras que Juan Carlos Maggiolo, juez de garantía de Valparaíso, participó como el juez.
Durante la simulación, los alumnos de Derecho realizaron sus respectivas preguntas a los testigos mientras que el jurado, compuesto por 12 personas elegidas por sorteo, analizaban la situación para, finalmente, absolver a Bautista debido a que consideraron que la fiscalía realizó una investigación insuficiente en el caso, por once votos a favor y uno en contra.
Balance positivo
Para las autoridades, el balance de la actividad fue totalmente positivo. De hecho, el decano de la Facultad, Alberto Balbontín, destacó que "me parece que ha sido un gran éxito, me siento muy conforme con esta experiencia porque aquí hay mucho de improvisación por la naturaleza misma del juicio. Nosotros no presentamos una obra de teatro, sino que algo que suponía un conocimiento previo muy básico de los roles que cada uno de ellos tenía, pero no había una preparación de un libreto previo que hubiese permitido guiar a los actores. En eso consiste un juicio y, para ser la primera vez, ha sido muy exitoso".
Según el académico, este tipo de juicio es uno que existe en países vecinos como Argentina, donde hace unos años se realizó una actividad similar antes de que lo implementaran en su sistema.
"(El juicio por jurado) existe en nuestro entorno, en nuestros países vecinos y del mundo anglosajón y creemos que algún día podría llegar a discutirse seriamente la posibilidad de que exista el juicio por jurado. Nos parecía que lo mínimo que se puede hacer en una Escuela de Derecho, es ver en una primera oportunidad, y quién sabe sino en algunas otras, cómo funcionaría este sistema", indicó Balbontín.
En tanto, el juez Maggiolo sostuvo que "la discusión que se produce de los que no son abogados, como el jurado, cambia de nivel. Creo que se hace mucho más digerible y accesible para la población en general. Cuando se discute ante un juez titular, abogados, especialistas en derecho penal, normalmente la discusión es muy sofisticada y técnica".
Un sistema diferente
Afortunados. Así se sintieron las personas seleccionadas como parte del jurado. De hecho, según Marcela Piddo, empresaria turística y electa como presidenta del jurado para la ocasión, todos estaban satisfechos con poder participar en una instancia así, destacando a la Universidad de Valparaíso como pionera en este sentido.
"Una de las cosas que pensábamos es que los chilenos somos muy prejuiciosos, entonces es un tema muy relevante al momento de ejercer algo tan importante como ser jurado en un juicio de algo donde no tenemos nada qué ver. No conocemos al implicado, ni nada", comentó Piddo.
Además, para la empresaria, este sistema debería ser implementado en el país. "Por supuesto que me gustaría que los juicios fueran así. Me parece que tienen mucho más sentido común de lo que tenemos actualmente en los juicios por televisión, donde muchas veces no entendemos cómo alguien que evidentemente es culpable termina siendo no culpable por tecnicismos. A la ciudadanía le molesta mucho, entonces creo que este sistema, y habría que cambiar todas las leyes, me parece mucho mejor y hay una labor importante de educar a los ciudadanos para poder ejercer este tremendo derecho y responsabilidad", sentenció la presidenta del jurado.
"Ha sido un gran éxito, me siento muy conforme con esta experiencia porque aquí hay mucho de improvisación por la naturaleza misma del juicio"
Alberto Balbontín, Decano de Derecho UV"
"La discusión que se produce de los que no son abogados, como el jurado, cambia de nivel. Se hace mucho más digerible y accesible para la población"
Juan Carlos Maggiolo, Juez de Garantía de Valparaíso"
"Me gustaría que los juicios fueran así. Me parece que tienen mucho más sentido común"
Marcela Piddo, Presidenta del Jurado"
Un juicio alejado de la tradición chilena
Para el juez de garantía de Valparaíso, Juan Carlos Maggiolo, el juicio por jurado es uno que podría aportar a sistema nacional, pese a que no se ha practicado en el país, dependiendo de la naturaleza de cada caso analizado. "El juicio por jurado, en nuestra tradición, es ajena. Nosotros seguimos una tradición continental, europea, que no tiene en general jurado, pero ha mostrado algunas habilidades o espacios en que sí podría ser útil, dependiendo de la realidad de cada país. En países de la misma tradición que nosotros, Argentina o España, tienen juicios por jurado para algunos casos más graves, porque es costoso y complejo", aseguró Maggiolo.