"El liderazgo de Carolina está a prueba; sólo ella puede sacar a la DC de esta crisis"
Dolido por la decisión del vicepresidente de la DC, Sergio Espejo, de dejar la tienda, "porque hoy es tiempo de temple y no de renuncias", y convencido de que poner las repostulaciones de todos los diputados, salvo tres, a disposición de Carolina Goic podría ayudar a descomprimir el enrarecido clima que impera en la DC tras la junta nacional, el diputado Fuad Chahín -exjefe de bancada y exvicepresidente- fue el único que ayer quiso referirse a la crisis falangista.
Pide autocrítica, liderazgo en tiempos de crisis y critica "al grupo minoritario, pero muy influyente en los medios de comunicación, que ha ido tensionando al partido y que es parte del telón de fondo de esta crisis".
-Diputado, fue mencionado por el marido de la senadora donde cuestionaba los apoyos.
-La crítica es tan injusta que la propia Carolina Goic, a las 6.37 de la mañana del lunes, me escribió un mensaje pidiéndome disculpas. Creo que su marido estaba muy desinformado o cegado por la rabia. Pero cuando empezamos a opinar sobre las opiniones de los cónyuges de los dirigentes políticos, quiere decir que estamos en un muy mal momento. Entonces me quedo con ese mensaje porque ella sabe que siempre la he apoyado y sabe los costos que he tenido que pagar por esa lealtad.
-¿Cuáles costos?
-Todos los problemas de la conducción de Carolina me las han terminado endosando a mí y yo siempre la he defendido. La respaldé cuando tomó la decisión de ser candidata y después cuando tomó la decisión de ir a primera vuelta sin consultarle a nadie.
-Pero usted desde el inicio apoyó ir a primera vuelta...
-Sí, pero yo era partidario siempre y cuando se garantizara un acuerdo parlamentario concreto. Y eso no ocurrió. Pero da lo mismo, yo la respaldé y ella lo sabe. Y ahora hay que tratar de resolver los problemas y no agudizarlos.
-¿Qué le responde a quienes acusan a los diputados de defensas corporativas en el caso Rincón?
-Lo primero. Somos muy pocos los parlamentarios que tuvimos derecho a voto en la junta. Y me atrevería a garantizar que la mayoría de los parlamentarios que votamos pedimos que se abriera en particular la votación. Entonces en estas críticas hay una mezcla entre desconocimiento y mala fe. De hecho la propia carta de Kirk nombra a dos diputados que no tenían derecho a voto en la junta. A veces se plantean ciertas hipótesis para justificar un error colectivo que fue producto de una seguidilla de otros errores que nos llevaron a un escenario que era predeciblemente desastroso. Y yo esto se lo hice saber a Carolina y que tal como se estaban dando las cosas, los resultados de la junta podrían ser desastrosos. Y así fue.
-Pero si se preveía ¿no se pudo evitar?
-Bueno, justamente por eso quiero rescatar el que Carolina, a pesar de los errores previos y a pesar de que había una alta probabilidad de que la junta votara como lo hizo, decidiera jugarse por sus convicciones.
-El senador Ignacio Walker acusa un problema procedimental endosando la responsabilidad a la mesa de la DC por no adelantar escenarios y preparar la junta.
-La mesa propuso este mecanismo de votación, el consejo ratificó la propuesta y ocurrió lo que ocurrió. Y creo que aquí todos tenemos que hacer una autocrítica, quizás debimos haber planteado una observación al procedimiento o haber hecho más en la propia junta, pero todos somos corresponsables de la situación a la que llegamos, de haber "rinconizado" la junta y de querer purgar todos los pecados del partido en esa cita. Y eso fue generando un ambiente complejo. O sea, estas cosas se pudieron haber resuelto por la vía institucional, por la vía política y no haber llegado a la junta con esta situación pendiente. Ahí faltó una mayor capacidad de evitar esto buscando una solución política. Una seguidilla de errores compartidos. Pero lo importante es cómo salimos de esto y para eso se requiere liderazgo.
-¿Y hay liderazgos en la DC tomando en cuenta que la presidenta está en estado de reflexión, que acaba de renunciar uno de sus vicepresidentes y donde la militancia está desmotivada? ¿Quién se hace cargo de esta crisis?
-Bueno, estos son los momentos en que se prueban los liderazgos. Pero quiero decir que las personas que más influyeron en que Carolina rinconizara la junta ni siquiera estuvieron en la junta. Me parece que ella quedó bastante sola. Hay quienes estuvieron con ella en su tesis, en su postura, pero éramos los que queríamos que esto se hubiera resuelto en forma previa a la junta.
-¿Cómo saldrán del atolladero?
-Carolina Goic puede transformar esta crisis en una oportunidad. Ella ha demostrado convicción, coraje, que actúa sin calculadora, y eso es algo que demanda la sociedad chilena y que la opinión pública lo valora. Creo que hoy la gente mira con otros ojos a Carolina Goic. Y eso es un tremendo capital y después de su proceso de reflexión, ella tiene que ser capaz de buscar un camino de salida. Poner ciertas condiciones al partidos y continuar con su candidatura.
-¿Es recomendable que siga?
-Ella debe asumir la candidatura. Los liderazgos son para asumirlos, y este es un momento para el temple, para la conducción y no para la renuncia.
-El primer vicepresidente, Matías Walker considera que si ella no sigue deben buscar otro candidato..
-No, no, eso es un error. La única persona que hoy tiene la capacidad de conducir a la DC en estos momentos es Carolina y esto requiere no sólo un momento de reflexión íntima sino que también de diálogo político y de construir con otros actores ese camino de solución.
-Y si finalmente ella decidiera no seguir ¿optarían por no llevar carta presidencial?
-La verdad es que no me quiero ni poner en ese escenario. Es un escenario desastroso para la DC. Si Carolina Goic no persevera en su candidatura vamos derecho a una derrota inimaginable en las elecciones de noviembre.
-¿Qué le parece que la NM esté abierta a un acuerdo parlamentario en caso de que la senadora se baje?
-Creo que su postura es bien cínica porque la DC se aburrió de tratar de conversar con ellos y recibimos puros portazos. Además, ahora saben que jurídicamente es imposible pactar con ellos. Los pactos electorales se tienen que acordar en los cuerpos colegiados intermedios, y en nuestro caso es en la junta y para convocarla se requieren 30 días según nuestros estatutos. No alcanzamos. Esa afirmación la hacen de mala fe para blanquear su negativa a llegar a un acuerdo.
-¿Qué tanto influyó en todo esto que las nuevas directivas carezcan de experiencia y que laDC tampoco se dejara ayudar mucho?
- Efectivamente hay un poquito de soberbia y de mezquindad en los liderazgos, muchos de ellos incumbentes, que están más preocupados de cómo sacan un diputado más que del bien común de la coalición. Pero a eso también hay que sumarle un gobierno que políticamente no existe, un gobierno que no es capaz de conducir nada, ni su propia agenda legislativa y menos aún ser capaz de articular a la coalición. La debilidad política de este gobierno ha sido un acelerante en la descomposición de las relación al interior de la NM.
-¿Esta crisis puede terminar dividiendo al partido?
-Es una crisis muy profunda porque el tema no es una candidatura, es ideológico. Esta en juego ser proyecto de centroizquierda o ser un partido bisagra que pueda conversar con la centroderecha. O sea, debajo de todo esto hay un debate de qué tipo de partido queremos. Y por eso el gran elemento aglutinador es un liderazgo emergente fuerte como el de Carolina y por eso ella debe ser capaz de consolidarlo. Carolina todavía es capaz de poner al partido detrás. Sería un error que ella se aislara con un pequeño grupo de asesores comunicacionales. Ella debe plantear una hoja de ruta para sortear la crisis.
-Para algunos hubo una estrategia indirecta para tomar una revancha contra la senadora.
-El ambiente que viví en la junta fue muy tenso. Uno, probablemente algunos tomaron una decisión con alguna determinación de esa naturaleza para propinarle una derrota política. No lo descarto, pero sería mínimo. Dos, la inmensa mayoría votó por defender sus acuerdo regionales y tres, otros porque consideraron que se extremaron las cosas a nivel comunicacional con el tema de Rincón. Ese fue el cóctel.
-¿Por qué Goic no prende en las encuestas?
-Porque hemos estado entrampados en polémicas internas, entrampados en el mecanismos, en la negociación parlamentaria. Y muchos consideraban que Carolina no sobrevivía a esta junta. Y hoy, hay que decirlo, está a prueba el liderazgo de Carolina Goic. Y por eso tiene que ser capaz de tomar una decisión no sólo pensando en ella, sino que en su rol en el partido.
-O sea, ¿a su juicio la única que puede sacar al PDC del despeñadero es Goic?
-No tengo ninguna duda de que así es. La única que lo puede sacar de la crisis es Carolina pero para eso debe tomar una decisión dialogada y pensando en el colectivo.
"Todos los errores que hemos cometido -la soberbia de la Nueva Mayoría, la mala junta nacional del partido y la incapacidad del Gobierno- terminarán favoreciendo a Sebastián Piñera"."
"Un escenario sin Carolina Goic sería desastroso para la DC. Si Carolina no persevera en su candidatura vamos derecho a una derrota inimaginable en las elecciones de noviembre"."