Pamela Boltei
Casi cuatro meses y medio han pasado desde que se conocieron los resultados de una investigación que hizo la Contraloría Regional a los contratos a honorarios del municipio de Viña del Mar, pesquisas que arrojaron, entre otras cosas, que había $ 26 millones cancelados al concejal Gabriel "Coca" Mendoza que no habían sido acreditados por la casa consistorial.
En específico, el Informe Final de Investigación Especial N° 1.011 de 2016 sobre presuntas irregularidades en la ejecución de contratos a honorarios, advirtió que Mendoza recibió 31 pagos por la suma total de $26.090.477. Según el documento entregado por el órgano contralor, dichos dineros deberán reintegrarse al municipio viñamarino porque no se habrían cumplido las cláusulas consignadas en los contratos.
En aquella oportunidad, el edil respondió a las acusaciones y dijo que "no habría recibido dinero sin haber hecho mi pega bien hecha" y anunció que apelaría. Finalmente, lo hizo, pero dice que aún no recibe respuesta.
- Ya apeló a la decisión. ¿Cómo se ha llevado el proceso?
- Es un proceso largo, se espera la resolución que está a nivel nacional, en Santiago, y hay que esperar. Eso es lo que dicen, que hay que esperar.
- No le han dado respuesta aún.
- No, pero yo creo que están preocupados de otras cosas más importantes que una simple acusación que no tiene ningún fundamento.
- A más de cuatro meses de conocerse el resultado de la investigación de la Contraloría, ¿cuál es su visión de la situación?
- Para mí es un chiste. La verdad no hay ningún fundamento en la acusación... no hay ni que darle vuelta al asunto, no tiene ninguna ciencia el tema. Ellos mismos tienen que haberse dado cuenta de que esto es una... En definitiva, lo único que se trató de hacer fue ensuciar una imagen, la cual estaba bien. Estoy súper tranquilo y para mí no hay ningún problema.
- Es complejo lo que dice, porque es difícil que la Contraloría dé pasos en falso...
- Yo creo que dio pasos en falso porque o si no, ya se hubiese pronunciado rápidamente sobre mi apelación y habrían reafirmado ya la sentencia o la sanción de la acusación, pero ya llevamos harto tiempo y no pasa nada... Todos los argumentos, todas las pruebas que ellos solicitaban se les entregó en ese minuto y no hemos recibido ninguna respuesta al respecto.
- Respecto a los $ 26 millones que se mencionan en la investigación, ¿dónde está ese dinero?, ¿qué pasó con él?, ¿lo va a devolver?
- Es que esos dineros no me los entregaron inmediatamente. Son el sueldo de tres a cuatro años de servicio que la Municipalidad debía haberme pagado. Esos $ 26 millones son la suma total, no es una cifra que se entregó en una sola cuota, es el sueldo que yo debí haber percibido durante los cuatro años en que supuestamente yo no trabajé en la Municipalidad de Viña del Mar, no es por un programa o un proyecto. Y creo que en ningún municipio la gente trabaja gratis.
- ¿Cómo le ha afectado esta situación?
- Esto ya se apaciguó hace bastante rato. La prensa fue la que salió agrandando esto.
- Un informe de la Contraloría con esas conclusiones es algo noticioso, concejal.
- Sí, pero ustedes no tenían idea de cuánto eran las cifras... se pusieron en titulares que eran $26 millones a devolver, pero nunca se supo a qué correspondían esos dineros. Cuando uno salió explicando quedó bastante claro que en ninguna parte del mundo te van a pagar durante muchos años sin trabajar y la gente está clara con eso. Yo estoy esperando la resolución, ojalá que llegue luego y tengo sumamente claro que va a salir a favor de mi imagen, que me la gané con mucho sacrificio y trabajo. La gente confía mucho en mí y, sin duda alguna, esto en un principio afectó mi imagen.
- ¿De qué forma, concretamente?
- En publicidad, en pérdida de dinero hacia mí en cuanto a trabajos con mi imagen y eso no le importa nada a nadie, uno es el que sale perjudicado con estos temas cuando no hay mayor fundamento.
- ¿Perdió proyectos publicitarios?
- Por supuesto, muchos. Yo tenía un contrato con Pepsi, que es una multinacional, y ellos te buscan por imagen, no por lindo o feo, y con este tema me dieron de baja... y eso es mucho más que $ 26 millones y aquí nadie dice nada. Yo tengo muy claro lo que he hecho en el municipio, lamentablemente esto es política...
- En otros temas, ¿cómo ve la postura más crítica del Concejo?
- Espectacular. Hay nuevos bríos y nueva energía y se nota que queremos lo mejor para todos los sectores de Viña. Lamentablemente, las marejadas, que llegaron para quedarse, han echado a perder los trabajos hechos en Viña.
- Últimamente ha habido problemas con las licitaciones de proyectos importantes como los módulos de Av. San Martín, los parquímetros de la Población Vergara y las obras de Gómez Carreño, tema en el que usted mismo levantó la voz. ¿Qué se puede hacer para evitar estos errores y abandonos?
- Claramente, esos errores se pagaron muy caro y en este tiempo ya se solucionaron. De hecho, ya comenzaron las obras en Gómez Carreño hace rato y se está trabajando bastante rápido, principalmente en Alejandro Navarrete. Sobre el Teatro Municipal, creo que hay que tomarse el tiempo de estudiar la licitación y de ahora en adelante creo que todo el Concejo está en eso, en tomarnos el tiempo necesario para analizar las empresas que llegan a Viña del Mar, para que cuando se adjudiquen las licitaciones se entreguen a quienes realmente vayan a mejorar la ciudad.
"Yo estoy esperando la resolución, ojalá que llegue luego y tengo sumamente claro que va a salir a favor de mi imagen, que me la gané con mucho sacrificio y trabajo""
"Tenía un contrato con Pepsi, que es una multinacional, y ellos te buscan por imagen, no por lindo o feo, y con este tema me dieron de baja... y eso es mucho más que $ 26 millones""
