Poala Passig
Combinar minería y medioambiente parece un escenario difícil, pero no imposible. Cuatro candidatos a la Cámara de Diputados del Distrito 6 dan a conocer su visión y la fórmula que, a su juicio, permitiría lograr una mejor convivencia entre la actividad minera, de la cual dependen varias comunas de la zona interior, y la calidad de vida de sus habitantes.
Mayor fiscalizaciónDesde el PRO, el periodista Gabriel Aránguiz parte de la premisa de que "nuestro deber es preservar el medio ambiente y ocupar las instancias de participación que existen para hacer sentir el malestar o exigir mayor fiscalización".
En este sentido recalca que "las autoridades tienen el deber de velar porque la normativa se cumpla y no sobreponer el desarrollo a la calidad de vida de las personas; la idea es que el crecimiento económico sea sustentable y respetuoso con el medioambiente y esto se logra fortaleciendo el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de modo que no sea sólo un tribunal que aprueba o rechaza". La idea, agrega, "es instar al empresariado a tener responsabilidad social empresarial, respecto a la protección del patrimonio cultural, medioambiental y social de la comunidad donde realizan su actividad económica".
Sin embargo, reconoce que la minería es un crucial en la generación de los ingresos del país que luego se invierten en políticas públicas. "La mejor forma es potenciar los entes fiscalizadores y participativos que incluye la regulación ambiental vigente, además de disponer de estándares de eficiencia en el uso del agua para la minería, la industria manufacturera, forestal", concluye.
Mejores estándaresEl doctor Daniel Verdessi (DC) afirma que como la minería consume gran cantidad de agua su uso debe ser cuidadosamente regulado y sobre el impacto ambiental que genera cualquier actividad empresarial, subraya que "en Chile está autorizado el daño ambiental pero se supone que cuando esto pasa deben haber compensaciones o medidas de mitigación que no siempre se cumplen".
"Uno no está contra el desarrollo minero, pero hay que empezar a elevar los estándares. En otros países los estándares son tan altos que prácticamente no hay impacto ambiental significativo.En la región hay zonas saturadas y ahí hay que buscar otras alternativas de desarrollo", advierte.
"A mí me hace ruido que el evaluador de impacto ambiental dependa del intendente, quien tiene el poder de ordenar que el seremi apruebe algo con lo que no esté de acuerdo. Hay poca autoridad ambiental y ésta se hizo más frágil cuando se trasladó desde la dirección de servicio a la seremía", concluyó.
Palabras al aireGustavo Alessandri Balmaceda (UDI) destaca la importancia de la actividad minera para Chile y la región, señalando "que lo que hay que hacer es cumplir con las fiscalizaciones y los planes de mitigación porque las palabras se las lleva el viento. Hay que cumplir los compromisos que se adoptan con la ciudadanía".
A su juicio, "la solución debe ser conjunta entre quienes prestan el servicio y los fiscalizadores, pero también los trabajadores deben tener capacidad para denunciar cuando las cosas no se están haciendo bien; existe la percepción de que la actividad minera no está trabajando en conjunto con la sociedad y eso es lo que genera el rechazo a las termoeléctricas y a otros proyectos de expansión minera. Yo no me opongo al desarrollo minero siempre que se haga en lugares correctos".
El candidato concluye remarcando que "los ciudadanos tenemos que hacernos responsables y los fiscalizadores deben entender el rol que representan".
Un tema de vocacionesMarcela Gutiérrez, de Evópoli, subraya que "en todos los pueblos que no tienen industrias o vocación turística, y donde la vocación minera es la única alternativa para generar algún tipo de desarrollo, tienen que explotar esa vocación minera y en ese sentido hay que ser responsable de que los proyectos mineros para algunas comunidades si son muy buenas noticias, especialmente en pueblos chicos donde la cesantía es muy alta".
El tema, agregó la periodista, "es poder desarrollar esos proyectos de acuerdo a la normativa internacional vigente y que en Chile sí está desarrollada".
En su opinión son tres los factores a analizar. "Uno es la vocación efectiva de un pueblo, y si es la minería, es la veta que hay que explotar; segundo, ver el tema de la normalización y fiscalización y hay que destacar a Sernageomin porque tiene muy pocos fiscalizadores, y tercero son las corporaciones que pueden ser municipales o independientes para velar porque las compensaciones que pueden dar las compañías se cumplan. No se trata de cambiar medioambiente por educación o por casas, es una manera efectiva de poder compensar el impacto ecológico".
"No se trata de cambiar medioambiente por educación o por casas, pero es una manera efectiva de poder compensar el impacto ecológico"
Marcela Gutiérrez
Candidata de Evópoli"
"Lo que hay que hacer es cumplir con las fiscalizaciones y los planes de mitigación porque las palabras se las lleva el viento"
Gustavo Alessandri, Candidato de la UDI"
"La mejor forma es potenciar a los entes fiscalizadores y participativos que incluye la regulación ambiental vigente y disponer estándares de eficiencia en el uso del agua"
Gabriel Aránguiz, Candidato del PRO"
"Uno no está contra del desarrollo minero, pero hay que empezar a elevar los estándares. En otros países son tan altos que casi no hay impacto ambiental significativo"
Daniel Verdessi, Candidato del PDC"