"Es poco serio que una candidatura haga un programa de Gobierno en 24 horas"
Marco Enríquez
Candidato presidencial ataca a Guillier
"Es una candidatura muy conservadora, más allá de lo valórico, faltan propuestas audaces"
— Harald Beyer — Exministro de Piñera y programa del exmandatario"Los actuales conflictos urbanos en Valparaíso no debieran resolverse en tribunales, sino que a través de planes y visiones urbanas de largo plazo". Es la posición de Luis Eduardo Bresciani, presidente del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano, presente en la vigésima Bienal de Arquitectura.
El planteamiento del arquitecto es atendible cuando en Valparaíso, en relación a un solo proyecto, el Parque Pümpin, se han presentado tres recursos judiciales ante el intento del alcalde Jorge Sharp de paralizarlo. A la vez, se recuerda la larga batalla judicial por la construcción del nuevo centro comercial en calle 14 Norte de Viña del Mar.
Sobre la materia el arquitecto expresa que los "conflictos representan exclusivamente el síntoma de que se requiere un mayor énfasis en la planificación urbana integral, no solo desde la normativa sino que también desde la inversión, y por lo tanto, lo que uno pide a los alcaldes de áreas metropolitanas del Gran Valparaíso es pasar de los conflictos puntuales a un mayor liderazgo en la construcción de un plan de desarrollo urbano que sea de largo plazo y vinculante".
Agrega una exigencia que es lógica: la necesidad de generar "certidumbre a todos los actores, tales como los vecinos y los inversionistas".
La realidad es que existe planificación, tanto en el nivel comunal como en el intercomunal y, además, hay una normativa antigua y llena de remiendos a través de los años, la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Existe además el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo.
Pero considerando lo afirmado por Bresciani, pareciera que las normativas y los organismos públicos, incluyendo los existentes en las municipalidades, no logran con sus actuaciones evitar conflictos y recurrentes judicializaciones.
Es una realidad que no se puede crear una normativa perfecta y es evidente que muchas veces las diferencias exigen una solución en los marcos del estado de derecho.
Sin embargo, es posible, más allá de pasiones del momento, crear disposiciones que se adelanten al conflicto y que entreguen, como dice el urbanista, certeza a los actores. Y es necesario señalar que en materia urbana los actores son múltiples. Están las autoridades en sus diversas instancias, a veces con facultades mal definidas. Están además los inversionistas y, fundamentalmente, los vecinos, para quienes las decisiones sobre la ciudad, incluso las que parecen puntuales o lejanas, pueden incidir en su calidad de vida. Se debe considerar, además, como también sostiene Bresciani, la renovación urbana como una condición para que la ciudad mejore. Así, con una mirada amplia, participativa, sería posible formular una planificación urbana integral y vinculante.
"Considerando lo afirmado por el especialista, pareciera que las normativas y los organismos públicos, incluyendo los existentes en las municipalidades, no logran con sus actuaciones evitar conflictos y recurrentes recursos ante los tribunales.
Si, al fin, se han puesto a disposición del público los carros fúnebres de nuestro cementerio. Desde esta fecha, ya tiene la gente una gran comodidad para la conducción de cadáveres y hemos dado un gran paso para desterrar una fea, penosa y perjudicial costumbre. Falta ahora el cambio de las horas de entierro, que lo esperamos a la mayor brevedad.
El alcalde de Valparaíso, señor Montt, agradeció en una nota a don José Francisco Valencia su aporte de 3.000 pesos, como contribución al gasto del camino para automóviles que pasará por la población de su nombre y que acortará la distancia al fundo "Quebrada Verde". Así, esta propiedad municipal, que es un sitio de recreo, quedará más accesible.
LONDRES, 5 (AP).- Los comentaristas británicos consideran hoy el choque entre el Celtic de Glasgow y Racing de Buenos Aires, en Montevideo, como una segunda batalla del Río de la Plata y una desgracia para el fútbol mundial por una violencia jamás vista. El partido que por el torneo Copa del Mundo de clubes, lo ganó Racing por 1 a 0, tuvo 6 expulsados.
La columna de opinión publicada el día 27 de octubre pasado por el profesor Emérito de la Universidad de Valparaíso, Dr. Lautaro Ríos, titulada "Matrimonio igualitario", nos ha puesto en el deber como Unidad de Igualdad y Diversidad de la misma casa de estudios, de hacer algunas reflexiones que pueden mostrar de mejor manera de qué se trata la política antidiscriminatoria que esta Unidad impulsa. En rigor, es sólo por la existencia de esta nueva política que nos hemos visto obligados a leer esta columna, que comentamos únicamente porque contiene un ejemplo claro de lo que esta Unidad distingue entre perspectiva académica y ofensa.
Dice el profesor Ríos que el matrimonio tiene elementos esenciales "que ninguna deformidad cultural puede desconocer, a riesgo de corromper su naturaleza". Llamar deformidad cultural a las relaciones que se entablen entre personas de un mismo sexo, es una descalificación moral que lesiona la dignidad de las personas que viven sus relaciones sentimentales, sexuales y constituyen sus familias a partir de características que las y los constituyen.
Ese tipo de opiniones no están permitidos en aula en nuestra Universidad: se ha generado una política y reglamentación para sancionarlas, y esa política vincula a cada integrante de nuestra comunidad universitaria, pero con mayor razón a los profesores y profesoras, que ocupan un lugar privilegiado de poder respecto del estudiantado y cuyas expresiones pueden resultar particularmente agraviantes en quienes no están en una posición equivalente de poder para rebatirlas.
Todo lo demás contenido en esa columna, es una perspectiva que puede ser discutida perfectamente en el espacio de nuestro Departamento de Derecho Constitucional, y esperamos que así sea. Que nuestro Código Civil de 1857 diga que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, y que eso sea inmutable y esculpido en el tiempo para el profesor Ríos, puede ser controvertido con la experiencia del Código civil francés o español, de nuestra misma tradición, que fueron modificados a nivel legal para sintonizarlos con la sociedad. Contrasta con nuestro propio Tribunal Constitucional que, al consultársele sobre la inconstitucionalidad del artículo 102 del Código civil, que regula esta institución "entre un hombre y una mujer", sostuvo que eso no era un problema constitucional sino algo que debía ser establecido a nivel legal y, en consecuencia, entregado a la deliberación y decisión democrática. Que el profesor Ríos estime que el fin del matrimonio sólo sea la procreación y la continuidad de la especie, puede dar lugar a un interesante debate sobre las concepciones totalitarias que entraña. Nada de eso está vedado al debate.
Pero sí está prohibido usar palabras como deformidad o corrupción para referirse a las diversas formas de constituir la vida afectiva, sexual y familiar de quienes escapen al prototipo heterosexual, ya que eso ofende a muchas personas de nuestra comunidad universitaria.
Daniela Marzi Muñoz
Encargada Unidad de Igualdad y Diversidad de la Universidad de Valparaíso