Candidatos piden fiscalizar asignaciones y limitar el número de reelecciones Ximena Rivillo (PPD): "Megadistritos no van a facilitar que política y ciudadanía se acerquen"
ELECCIÓN. Aspirantes del Distrito 6 de RN, PPD y la DC también critican megadistritos que no ayudan a acercar a la gente a sus parlamentarios y que sólo benefician a los incumbentes.
"Ha sido muy complejo hacer campaña, ya que se trata de una zona que incluye 26 comunas. Para los nuevos ha sido un esfuerzo importante en términos de traslado, recursos para transporte", subraya Ximena Rivillo (PPD). Mi opinión, agrega, "es que esta ley se hizo para mantener a aquellos que son parlamentarios en ejercicio y quedamos en desventaja los nuevos en términos de la cantidad de habitantes que hay que cubrir para que nos puedan conocer".
En relación a la dieta, cree que hay que hacer una rebaja. "Efectivamente, está sobre el estándar del común de los mortales. Creo que habría que definir un aporte de campaña de acuerdo al número de habitantes que están bajo tu jurisdicción y estoy más que convencida que el número de periodos debieran ser tres como máximo en el caso de los diputados y dos en el caso de los senadores", indica.
Rivillo apunta a mejorar la transparencia de la gestión parlamentaria. "Por ejemplo, nadie conoce cómo votan sus parlamentarios. Hay unas cuentas en papel, con mucho recurso involucrado, donde cada uno pone lo que quiere. Pero si hoy preguntas quiénes votaron a favor de la gratuidad en la educación, nadie sabe cómo votó su parlamentario. Por eso soy partidaria de las cuentas públicas en la zona en que eres parlamentario, en que debe haber comunicación efectiva con los habitantes, hay que transparentar en qué se usan los recursos parlamentarios y limitar el periodo", precisa.
"No hay problema con que haya más parlamentarios, el problema es que es muy grande el distrito. A mí me ha encantado hacer campaña, pero me pregunto ¿cómo voy hacer como parlamentaria para estar vinculada con la ciudadanía en una zona tan extensa? Para cualquiera que lo haga en serio esto va a ser muy difícil. Por eso creo que una dieta más baja con más parlamentarios se equilibra. Se debiera haber aumentado un diputado por los distritos que ya existían. La crisis de la política se dio justamente porque la gente siente que la política no está cercana y con estos megadistritos es imposible lograr cercanía", advierte.
Luis Pardo (RN): "Hay que fortalecer la Contraloría interna del Congreso"
"Hay que revisar el ítem de asignaciones parlamentarias, porque creo que ahí es donde se ha producido la mayor cantidad de problemas de falta de transparencia y malas prácticas. Junto con eso también hay que revisar la dieta", sostiene Luis Pardo. Sobre la propuesta de rebajar la dieta parlamentaria a la mitad, como han propuesto algunos diputados, no está de acuerdo, aunque insiste en la necesidad de revisar las asignaciones y buscar el equilibrio adecuado, en especial si los distritos son tan enormes como los de hoy. "El gasto para atender bien el distrito es bastante alto. Lo vemos en campaña y con mayor razón si un diputado quiere mantener presencia territorial deberá tener asesores y representantes territoriales que le permitan abarcar el distrito y cubrir sus necesidades. Entonces, ese es un costo que hay que considerar", subraya.
En cuanto a limitar el número de elecciones, apoya el proyecto que ya se encuentra en el segundo trámite constitucional en el Congreso que limita la reelección de senadores, diputados, alcaldes, concejales y cores. "De acuerdo al proyecto de Francisco Chahuán, la propuesta apunta a limitar a una reelección en el caso de los senadores, y a dos en el caso de los diputados, alcaldes, concejales y cores. O sea, que estos cargos no puedan ser ocupados por más de tres periodos", indica.
Respecto al aumento de parlamentarios, señala estar en línea con la propuesta de Chile Vamos de volver a rebajar la cantidad de parlamentarios y el tamaño de los distritos y circunscripciones.
En relación a cómo mejorar la imagen de la política, del Congreso y la relación de la ciudadanía con el quehacer parlamentario, Pardo afirma que "hay que mejorar la capacidad de fiscalización en los municipios y en todo el proceso que implica la asignación de fondos regionales, donde ha quedado en evidencia las mayores falencias de falta de transparencia y de malas prácticas".
"En el Congreso hay que fortalecer la contraloría interna del Congreso, en especial en lo que respecta a las asignaciones y generar instancias externas con atribuciones porque las que hay ahora no entregado los resultados que la ciudadanía espera en materia de transparencia", concluye.
Mario Fuentes (DC): "Hay que avanzar en la posibilidad de revocación del cargo"
"En los últimos 10 años ha aumentado la crítica respecto al alto sueldo que reciben los parlamentarios y que es una de las más altas de América Latina. Se puso el foco en el sueldo en la medida que la ciudadanía veía que los parlamentarios no hacían la pega", subraya Mario Fuentes (DC). Compara la situación con la contratación de un maestro en la casa. "Si te cobra caro, pero hace bien la pega, nadie reclama; pero si cobra caro y hace mal la pega, se habla mal de él por meses. Entonces, la gente relaciona alta dieta con mal trabajo. Por eso el problema no es el sueldo, sino que la regulación sobre el trabajo parlamentario", asevera.
"Por eso hay que aplicar medidas estrictas. Por ejemplo, si un parlamentario falta a una sesión sin una justificación, la multa debiera ser un tercio de su sueldo, al igual que sucede con los concejales. Sanciones disuasivas. Pero debe haber también una mayor fiscalización del uso de las asignaciones, como son las asesorías y el arriendo de oficinas", recalca.
A eso suma que los parlamentarios debieran rendir cuenta pública una vez al año para que expliquen lo que han hecho, como cuántos proyectos han presentado, cuántos se han transformado en leyes o cómo han votado cada uno de los proyectos que discutieron durante el año.
"Estoy de acuerdo con la eliminación del sistema binominal, pero en desacuerdo con el distritaje. Quedaron distritos muy grandes que alejan más todavía a la ciudadanía de la política y, segundo, hacen mucho más difícil la competencia para el retador. Siento que el redistritaje fue hecho a la medida de quienes se quieren perpetuar en el trabajo parlamentario", agrega.
Fuentes también apoya limitar el periodo de reelecciones a dos, lo que implicaría un máximo de tres periodos. "Nos haría bien como país porque se produciría un recambio y renovación natural. Esto debiera hacerse extendible al régimen municipal. También hay que avanzar en la posibilidad de revocación del cargo. Podríamos crear una figura con ciertos mecanismos y en caso de que se incumplan normas con carácter de grave como, por ejemplo, ocupar los recursos que les entrega el Congreso para otros fines que no sean los establecidos o tratar de eludir el sistema", puntualiza.