Corte exculpa a la PUCV de incendio en iglesia San Francisco
VALPARAÍSO. Fallo del tribunal de alzada exime de responsabilidad no sólo al plantel, sino además a alumnos.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un fallo emitido el lunes, eximió de responsabilidad a la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) por el incendio que arrasó con la iglesia San Francisco en agosto de 2013, y a diferencia del fallo de primera instancia del 5°Juzgado Civil porteño, que consignaba como origen del fuego a una parrilla mal apagada tras una peña organizada por los estudiantes del Instituto de Matemáticas, contiguo al templo del cerro Barón, esta vez la Corte determinó que la causa del siniestro no tiene relación con esa parrilla, por lo que aún no es posible establecer cómo se iniciaron las llamas.
El rector de la PUCV, Claudio Elórtegui, hizo notar que la hipótesis del inicio del fuego por una parrilla mal apagada dentro de una oficina "no podía ser correcta porque la parrilla, por sus dimensiones, no podía entrar a la oficina del centro de Alumnos, porque ni por la puerta ni por la ventana cabía".
A su juicio, "se gestó una hipótesis en forma poco rigurosa, y la Corte de Apelaciones finalmente ha concluido, como tenía que ser, que la parrilla no podía ser la causa del incendio, y eso entonces hizo derrumbar el principal elemento que contiene la demanda de la compañía de seguros contra la universidad".
EXime A LA PUCV
Por otra parte, Elórtegui resaltó que "el fallo también es muy interesante porque plantea que incluso en el evento de que el incendio hubiese estado asociado a alguna acción o a alguna negligencia de estudiantes de la universidad, eso no hubiese significado una responsabilidad de la universidad, y eso es lógico porque una universidad como ésta, que tiene alrededor de 15 mil estudiantes, entre pre y post grado, imagínese que fuese responsable de cualquier barbaridad que pudieran hacer algunos de esos 15 mil estudiantes".
En ese marco, recordó que "el fallo en primera instancia del Juzgado Civil también exculpó de responsabilidad a la universidad, aunque asoció el inicio del fuego a la ya famosa parrilla", mientras que "el fallo de la Corte de Apelaciones deja claro que esa parrilla estaba en un pasillo, estaba al aire libre, no estaba en un recinto cerrado, entonces con eso, yo creo que se desvirtúa esta teoría de la parrilla como causante del incendio".
Enriquecimiento ilícito
Por otro lado, el rector de la PUCV expuso que "toda la información que existe en el juicio establece que la compañía de seguros fue compensada por lo que le pagó al Ministerio de Obras Públicas" por una reaseguradora internacional, "entonces realmente esta demanda busca un pago, de ser considerada responsable la universidad, que cae dentro de la categoría que se puede denominar enriquecimiento ilícito, porque estaría recibiendo dos veces compensación por un siniestro".
"Este juicio es independiente de la reconstrucción de la iglesia San Francisco, porque al MOP la compañía de seguros ya le pagó la póliza"
Claudio Elórtegui, Rector de la PUCV"