Chile Vamos busca apoyo DC para presidir la Cámara Baja
POLÍTICA. Conversaciones entre falangistas y nuevo gobierno ya se habrían iniciado. Por su parte, representantes del FA criticaron una posible negociación.
" La DC ha tenido un año en el cual ha evidenciado su descomposición. En ese escenario, ellos tienen que definir si se van con la derecha y asumir los costos sociales y políticos de su decisión"
Camila Rojas, Diputada Frente Amplio"
Tras definirse el nuevo escenario político que representará al país por los próximos cuatros años, las negociaciones se han intensificado en materia parlamentaria, buscando generar acuerdos entre diversos conglomerados políticos.
Ante este escenario, la negociación que ha causado mayor polémica tiene relación con la alianza que el bloque político de Chile Vamos busca pactar con la Democracia Cristiana (DC). Convenio que en definitiva se ha centrado en la posibilidad de conseguir los seis votos que Chile Vamos necesita para presidir la Cámara de Diputados entre el periodo correspondiente entre 2018 y 2022.
Conversaciones que, según el diputado Jaime Bellolio (UDI), ya habrían iniciado, teniendo a los parlamentarios Felipe Ward por el gremialismo y Paulina Núñez por Renovación Nacional (RN), como las figuras encargadas de generar puntos de encuentro con los representantes de la DC.
"Asumir los costos"
El proceso ha sido ampliamente comentado por los parlamentarios falangistas, pero sin llegar a un acuerdo concreto sobre el camino político a seguir.
Esta falta de decisión se produce porque algunos representantes de la DC han planteado una oposición cerrada en torno a pactar acuerdos con la derecha, mientras que otros sostienen que deben unirse en un acuerdo "administrativo" con las fuerzas que llegarán a La Moneda a partir del 11 de marzo de 2018.
Al respecto, el diputado del Frente Amplio (FA), Gabriel Boric, aseguró que sería un error que se faciliten los espacios para que los parlamentarios de Chile Vamos se conviertan en presidente y vicepresidentes de la Cámara Baja.
"Sería ideal evitar que la derecha presida la Cámara, particularmente porque tenemos una agenda que es completamente contraria y la derecha no tiene hoy mayoría ni en la Cámara, ni el Senado. Entonces, facilitarles eso sería una torpeza de parte de quien quiera intentarlo", aseguró el parlamentario del Movimiento Autonomista, agregando que "yo creo que sería lamentable que la DC hiciera eso, pero no soy quien para decirles que es lo que tienen que hacer".
Opinión que fue compartida por la diputada electa del Frente Amplio, Camila Rojas, representante de la Izquierda Autónoma, quien precisó que si la DC negocia con Chile Vamos, deberá asumir las consecuencias políticas y sociales.
"La DC ha tenido un año en el cual ha evidenciado su descomposición. Llevó candidata presidencial y lista parlamentaria por fuera y el resultado no sólo fue negativo, sino que les dejó una importante tensión interna. En ese escenario, ellos tienen que definir con quien estar, y si se van con la derecha, deberán asumir los costos sociales y políticos de su decisión", puntualizó Rojas.
En esta línea, y tras ser consultada sobre su opinión en torno al desarrollo de una agenda progresista con los representantes de Chile Vamos en puestos de avanza, la diputada expresó que "será más complejo ese proceso, pero es nuestro desafío lograrla y hacerla avanzar".
Nueva política
En esta línea, el diputado Víctor Torres (DC) expresó que su partido tomará una decisión sin ansiedad, y que por lo tanto, deberá iniciar un proceso de reflexión con los nuevos parlamentarios, el cual se iniciará durante la primera semana de enero del 2018.
"Más que una sumatoria de cargos o "pegoteo" de partidos políticos, nos interesa, sin ansiedad, tomar decisiones sustantivas, y para eso, hemos citado para la primera semana de enero a los nuevos diputados para debatir cuales son las decisiones que vamos a tomar, iniciando un proceso de consulta con nuestras bases partidarias respecto a lo que hay que hacer", declaró Torres.
En este sentido, el diputado DC precisó que las prácticas de la vieja política deben quedar en el pasado para dar paso a un proceso transparente.
"En un escenario de una nueva política, con las prácticas de la vieja política no se puede instalar nuevamente la cocina para decidir a "mata caballo" los destinos de la corporación, y por ende, se debe iniciar un proceso transparente", argumentó Torres.
"En un escenario de una nueva política, no se puede instalar nuevamente la cocina para decidir a 'mata caballo' los destinos de la corporación, y por ende, se debe iniciar un proceso transparente"
Víctor Torres, Diputado DC"
""