Barón: solicitan rechazo de los recursos de nulidad y de aclaración
PUERTO. Reclamantes en la causa respondieron a acciones de EPV y VTP.
Los reclamantes en el caso que derivó en el rechazo al permiso de ejecución del Mall Barón reaccionaron ante las acciones judiciales interpuestas a fines de la semana pasada por la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) y el Valparaíso Terminal de Pasajeros (VTP) ante la Corte Suprema de justicia.
La estatal pidió la nulidad de la vista y solicitó una nueva, basada principalmente en que se marginó de la posibilidad de intervenir al VTP, que, a su juicio, resultó damnificado en la redacción del fallo.
En tanto, el concesionario del terminal de pasajeros elevó un recurso de aclaración respecto a la situación legal de la estructura y saber, por ejemplo, si está o no en peligro de demolición.
Ante esto, los reclamantes solicitaron al máximo tribunal "rechazar el incidente de nulidad y el recurso de aclaración", presentado por la estatal y su concesionario, respectivamente. En el escrito, los reclamantes exponen los argumentos por los que creen que estos recursos no deben ser considerados por la Suprema.
En particular, sobre la petición de EPV, el documento subraya que no debe ser tomado en cuenta pues "es infundado, extemporáneo y se habría convalidado por la misma parte que alega el incidente, porque tan pronto tomó conocimiento del supuesto vicio, no lo alegó en tiempo y forma, ni siquiera lo alegó en estrados en la vista del recurso".
En cuanto a la acción presentada por el terminal de pasajeros -recurso de aclaración- sostiene que el escrito excede el ámbito de aplicación.
"La cuestión de las 'obras' del denominado VTP, que fueron ejecutadas al amparo del permiso 79/2013 anulado en esta causa, no fue objeto de la litis ni del recurso de casación".
Agrega que el contrato entre la portuaria y la filial de Agunsa no se encuentra en entredicho.
"Tampoco la sentencia de autos cuestiona la legalidad del contrato de concesión que el Valparaíso Terminal de Pasajeros S.A. suscribió con la Empresa Portuaria Valparaíso", enfatiza la acción presentada ante la Corte Suprema derivada de los mencionados recursos elevados por la portuaria y el terminal de pasajeros.
Subrayan que se puede normalizar
A diferencia de los considerandos de la empresa portuaria, los reclamantes en el caso que puso fin al desarrollo comercial en el sector Barón, advierten que existen los mecanismos para regularizar el VTP, que desde el año pasado se encuentra en pleno funcionamiento. "Cabe destacar que nuestra legislación urbanística considera la situación de las obras ejecutadas al amparo de permisos de edificación ilegales y establece un mecanismo que permite regularizar dichas obras, conforme a las normas vigentes, según lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones", señala el escrito.
fue inaugurado el terminal de pasajeros que tuvo una inversión cercana a los US$ 10 millones. 2016