Cristián Rojas M.
La ONG Paicabí, que tiene 18 centros de atención a menores en la Región de Valparaíso, denunció irregularidades en el proceso adjudicatorio del centro Alún, en San Antonio, Programa de Protección Especializada en Maltrato Infantil Grave, financiado por el Servicio Nacional de Menores y que desde el año 2012 otorga intervención reparatoria a más de 100 niños y adolescentes que han vivido situaciones de maltrato físico y psicológico grave, así como también vulneraciones de tipo sexual.
A través de una declaración pública, Paicabí señala que postuló "al Vigésimo Tercer Concurso Público de Proyectos convocado por el Sename para continuar el funcionamiento del Centro Alún, quedando relegada la propuesta por el proyecto presentado por la Fundación Ciudad del Niño Codeni, entidad que se adjudicó la licitación".
El problema, explican, es que "en virtud de la revisión de los resultados obtenidos, se observan inconsistencias en los puntajes asignados a favor de Codeni en el ítem 'Experiencia anterior', lo que no corresponde debido a que la institución no tiene trabajo previo en el territorio de San Antonio. En nuestro proceso de apelación a los resultados, estos valores se recalifican y efectivamente se rebaja el puntaje a Codeni, según consta en el Memorándum N°632 del Sename, del 24 de Mayo de 2017. En este documento se determina que la ONG Paicabí obtiene 3.931 puntos y Codeni 3.518 (el puntaje máximo de la escala es 4.00), lo que implica que Paicabi debiese haber adjudicado el proyecto. Sin embargo, y de manera inexplicable, el ministro de Justicia rechazó nuestro recurso, manteniendo la adjudicación a Codeni".
Asimismo, hacen notar que "Codeni, en su proceso de selección de director y profesionales para trabajar en el Programa de Maltrato que adjudicaron, solicita como requisito una experiencia deseable de a lo menos un año en el trabajo con infancia, y solamente seis meses en la atención especializada en maltrato y abuso sexual infantil, en circunstancias que las propias bases técnicas de la licitación solicitan un mínimo de tres años".
Por otra parte, exponen que Codeni "en su postulación en Villa Alemana, que también adjudica, no presenta certificados de títulos de dos de sus profesionales, aspecto que es requisito esencial y factor crítico que, de no cumplirse, deja a la propuesta como inadmisible. Sin embargo, obtienen las notas máximas, 3 y 4".
Además Paicabí denuncia que "en La Serena Codeni adjudica un programa para atender a niños y niñas víctimas de explotación sexual comercial infantil, siendo que en la propia evaluación del Sename se señala que hay cinco personas que no acreditan ninguna de las formaciones que dicen tener. Lo que correspondía por parte de la evaluación del Sename era rechazar la propuesta".
Para el director ejecutivo de Paicabí, Iván Zamora, todo esto "es raro, no entendemos por qué el ministro rechaza el recurso, y por eso el 21 de diciembre pusimos un recurso en la Contraloría General de la República, que el 27 de diciembre le pidió al Sename un informe sobre la situación, y esperamos que de aquí a marzo haya un pronunciamiento oficial".
Zamora hizo notar que "Paicabí está desde el año 2012 trabajando en San Antonio y esto implica un impacto en los niños, debido al apego que han desarrollado en este tiempo, más aún cuando han sido víctimas de abuso y maltrato. No estamos aquí licitando un puente ni un camino, sino que se trata de niños que son atendidos por profesionales y que tendrán que ser derivados a otro equipo profesional sobre el cual no hay ninguna certeza de cuál es su experiencia respecto al tema".
En ese contexto, advirtió que esto puede implicar un retroceso en el proceso de recuperación de los menores "porque según toda la literatura al respecto, los niños que son afectados por un trauma tan complejo como el maltrato y el abuso, normalmente son polivictimizados, han tenido más de un evento traumático en su vida y no pueden llegar y ser cambiados por un mero trámite administrativo. De hecho, la propia ley de subvenciones del Sename establece que si los programas están bien evaluados, éstos deben tener continuidad".
"Hay una irregularidad en la evaluación del Sename regional, y después el Sename nacional nos da la razón a nosotros"
Iván Zamora, Director ejecutivo ONG Paicabí"
