"El FA es mucho más que una Federación; la fricción entre RD y MA es una pulga en un elefante"
Crítico de la labor del intendente Jorge Martínez, a quien acusa de estar más preocupado de hacer puntos de prensa que de los temas regionales, y poniendo paños fríos a la fricción que se produjo entre su partido, Revolución Democrática (RD) y el Movimiento Autonomista (MA), el diputado Jorge Brito advierte que el trabajo del Frente Amplio (FA) en el Congreso opera a la perfección.
- ¿Por qué es tan crítico con Jorge Martínez?
- El intendente ha tenido tiempo suficiente para hacer una evaluación de modo que las cosas se comiencen a hacer de mejor manera. Han pasado 100 días en que al intendente se le ha visto haciendo puntos de prensa y poco en la región. Es un intendente que viene de las causas de la descentralización y poco y nada se ha hecho por la Región de Valparaíso.
- ¿Como por ejemplo qué?
- De partida, las direcciones regionales de los distintos ministerios están paralizadas. El 85% de las direcciones vienen del gobierno anterior y esa es la excusa que tienen para no implementar políticas públicas. Lo otro, el Parque Cultural de Valparaíso (PCdV), que era motivo de orgullo, está hoy en una crisis vergonzosa y tenemos a los trabajadores haciendo ollas comunes. El intendente tomó compromisos que no se han cumplido para poder pagar los sueldos de esos trabajadores y él debe hacer cualquier gestión que sea necesaria para pagar esos sueldos. Los trabajadores no tienen por qué pagar el pato por los errores que haya cometido el directorio del parque.
- ¿Hay otras áreas? ¿Puerto, recorte presupuestario?
- El Jorge Martínez que conocíamos y su opinión sobre los proyectos de expansión portuaria del borde de Valparaíso, no se condice con el intendente que vemos hoy. Sería bueno ver más del Jorge Martínez en la Intendencia preocupado del nuevo modelo ciudadano, preocupado de una empresa Puerto Valparaíso comprometida con el desarrollo territorial. Lamentablemente, vemos omisiones y omisiones que entregan más dudas que certezas. Llevamos 100 días de gobierno y no sólo hay sequía legislativa, sino que les costó mucho ser gobierno, lo lograron ¿y para qué? Vemos con preocupación el recorte de más de 600 mil millones de pesos que viene para el país, que va a perjudicar también a Valparaíso, y por eso espero que el intendente defienda a la gente y no defienda al gobierno cuando le vayan a recortar la subvención escolar del transporte rural a los estudiantes de Casablanca, cuando le vayan a cortar la subvención de prekínder, kínder, básica y media de las escuelas públicas de Viña del Mar, Valparaíso, Concón, San Antonio; cuando les quiten el programa alimentación saludable a la tercera edad. La gente no tiene por qué pagar el costo de un cambio de Gobierno. Hemos recorrido distintas comunas de la región, porque yo estoy permanentemente en terreno, y me doy cuenta que la gente no conoce al intendente y lo que es peor aún, no sabemos qué es lo que quieren para nuestra región.
- ¿Le ha decepcionado la gestión de Martínez?
- Yo nunca tuve muchas expectativas en torno al gobierno de Chile Vamos. No tengo problema en que a Chile Vamos le vaya bien si es que a la gente le va bien, pero esperaría un intendente que nos dé mayores garantías y que la Región de Valparaíso tenga el trato que se merece. Eso pasa por la Ley de Puertos, pasa por los proyectos de inversión, pasa por los proyectos de expansión portuaria, pasa por realizar menos puntos de prensa e impulsar más políticas públicas.
- ¿Le ha faltado conducción?
- Creo que hay una pelotera entre los seremis y el Gobierno Regional que el intendente tiene la responsabilidad de solucionar. Me avergüenza que el PCdV se haya convertido en un espacio de disputa de egos y el intendente debe hacer todos los esfuerzos para pagarle el sueldo a los trabajadores.
- Pero insisto, ¿le falta liderazgo?
- Creo que hay un desorden. Lo mismo que ocurrió con el senador Chahuán, lo que ocurre en las direcciones regionales, la no comunicación entre los seremis y el desorden en el Core por falta del liderazgo del intendente. Todo esto dan señales claras de que Chile Vamos llegó al Gobierno y hasta ahora no sabemos para qué.
- En estos mismos 100 días en que el Frente Amplio ha tenido que ejercer de oposición ha quedado en evidencia cierta división entre Revolución Democrática y el Movimiento Autonomista...- Quiero aclarar que para nosotros estos 100 días han sido muy intensos; he estado de cabeza trabajando y he presentado del orden de dos proyectos por mes. En total, hemos presentado siete proyectos. Y trabajo coordinado con distintos actores del FA. En pesca, por ejemplo, con la diputada Camila Rojas (MA) realizamos un trabajo conjunto y solidario. Nos hemos tomado el trabajo en el Congreso con una responsabilidad tremenda con nuestro país, donde espero todos estemos a la altura. Y esto lo digo porque creo que el FA no es un grupo de dirigentes estudiantiles, sino que un proyecto de transformación para nuestro país, donde no tenemos que perder la esencia que la ciudadanía conoció para las elecciones. ¿Y qué conoció? Que hablábamos de sacar el negocio de la salud, de la educación, de un nuevo modelo de desarrollo y cualquier discusión que haya o diferencia, el espacio para plantearla son los conductos formales y no la prensa.
- Fue la prensa la que consignó la diferencia y el supuesto congelamiento de relaciones de parte del MA respecto de RD por el apoyo de esta tienda a la denuncia contra un dirigente de la Fech que habría encubierto una denuncia de acoso laboral. ¿Comparte la crítica hacia este dirigente?
- El FA es mucho más grande de lo que ocurre dentro de una Federación de Estudiantes y en el Congreso la bancada del FA está muy unida. RD trabaja en coordinación con el MA, con la izquierda Autónoma, con el Partido Poder. Fuera del Congreso hemos sabido que han ocurrido alguna diferencias, las que, por cierto, lamento, pero que tengo entendido están prácticamente resueltas. Ahora, nuestro compromiso con Chile es mucho más grande que el que teníamos hace algunos años y es por eso que la ciudadanía ya está cansada de discusiones vacías, de peleas que pueden parecer de egos y lo que quiere son soluciones. Nosotros tenemos el deber de trabajar por estas soluciones.
- ¿La fricción entre el MA, que se molestó por el apoyo que le dio RD a la denuncia contra el dirigente del MA, no empaña la proyección del FA?
- Es una pulga sobre un elefante. Es algo menor en comparación con lo que hacemos. Estábamos trabajando y descubrimos que el Gobierno planea un recorte de más de 600 mil millones de pesos y que es un atentado a la clase media y a la familia de los más humildes. Y en vez de hablar de eso, algunos han preferido hablar de lo que ocurrió en la Federación de Estudiantes. Y somos mucho más que una Federación de Estudiantes y vamos a ir a defender lo que creemos que es justo. Entonces, si me preguntan qué es lo que ocurre en la Fech, creo que es una pulga en un elefante, es algo pequeño respecto a todo lo que hacemos. Estamos trabajando en el municipio, en las diputaciones de Camila Rojas, con el senador Juan Ignacio Latorre salimos todas las semanas a terreno y nadie nos ha preguntado por la disputa en la Fech, sino que por la rebaja en la dieta parlamentaria, por las listas de espera, etc. No hemos querido sacar los pies del espacio público y ahí nos mantendremos.
- O sea, ¿es un conflicto inflado mediáticamente?
- Sí. En la bancada nunca hemos dejado de trabajar con el MA.
- ¿Es parte de un proceso de afiatamiento político?
- Hasta los mejores amigos a veces discuten, pero lo importante es que se arreglan y continúan siendo amigos y salen fortalecidos. Creo que nosotros hemos salido fortalecidos en estas últimas semanas y aquellos que buscan vernos divididos o que hablemos de temas que no son fundamentales, están perdiendo porque no pensamos abandonar nuestro trabajo legislativo y territorial.
- ¿La caída de la acusación le afectó el ánimus?
- Siempre supimos que era difícil de lograr, pero igual así quisimos hacer lo que pensamos que era justo. Pero sirvió para poner el tema y para demostrar que no vinimos a hacer una política testimonial, sino que amenazar a aquellos que buscan utilizar la política para el interés propio. También para separar aguas. En la ex NM se separaron aguas entre quienes se sienten más cercanos a los sectores de gobierno y quienes de verdad quieren responder a las ansias de cambio. Eso quedó claro.
"Hay una pelotera entre los seremis y el Gobierno Regional que el intendente tiene la responsabilidad de solucionar. Me avergüenza que el PCdV se haya convertido en un espacio de disputa de egos""
"El FA no es un grupo de dirigentes estudiantiles, sino que un proyecto de transformación para nuestro país, donde no tenemos que perder la esencia que la ciudadanía conoció para las elecciones""