La bancada PS se suma a la posibilidad de acusar a jueces de la Corte Suprema
OFENSIVA. Legisladores de la tienda acordaron ayer visar una posible acusación constitucional por libertades a condenados por delitos de DD.HH. La DC se pronunciará próxima semana. INTENTO. Proyecto impulsado por diputada RN que sancionaba violación y homicidio en contra de menores no prosperó.
El jefe de la bancada del Partido Socialista, Manuel Monsalve, anunció que esa tienda respaldará la acusación constitucional en contra de los ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema que otorgaron el beneficio de libertad condicional a siete condenados por crímenes contra los Derechos Humanos.
La postura de la bancada fue cerrada en el almuerzo que reunió ayer a los 19 diputados de esa colectividad y se fundamenta en que, según el partido, los jueces supremos no habrían respetado los tratados internacionales que Chile ha suscrito en esa materia.
Desde el Partido Comunista, que ha liderado la propuesta, esperan que durante esta jornada se sume el apoyo formal del Partido Radical y del Frente Amplio, mientras el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín, adelantó que la próxima semana tomarán una decisión definitiva en este tema.
"La unanimidad de los diputados del Partido Socialista ha acordado respaldar impulsar la acusación constitucional, tanto contra los ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema como también los ministros de la Corte de Apelaciones que han votado favorablemente", detalló Monsalve. El diputado PS aseguró que la decisión de los ministros del máximo tribunal en beneficio de condenados en Punta Peuco sugiere una "política de impunidad" que va en contra de sus obligaciones constitucionales, lo que establecería "un claro abandono de deberes".
Para poder presentar la acusación, los diputados necesitan reunir al menos 10 firmas y no más de 20 por el total de los ministros que quieran acusar. Luego, requieren de mayoría simple para su aprobación en la Sala. Hasta ahora la bancada PPD-PRO ya confirmó su adhesión. Los miembros que serían acusados, de prosperar la acción de la oposición, son Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Manuel Antonio Valderrama y Jorge Dahm.
En entrevista con radio Universo, la diputada Camila Vallejo (PC) destacó como "muy significativo" que parlamentarios de todas las bancadas de la oposición se manifestaron en rechazo a la decisión de la Corte Suprema. "Estamos en un contexto de impunidad y me parece que hay que frenarlo. En Chile la justicia ha sido lenta y mala", agregó.
Por su parte, la diputada Carmen Hertz (PC) afirmó que "se configuran varias causales de notable abandono de deberes de los ministros que concurrieron a este fallo aberrante e improcedente, porque vulnera las obligaciones internacionales del Estado de Chile y la normativa interna. Como mecanismo, la acusación constitucional debe ser ejercida".
La Cámara Baja le cerró la puerta a la reinstauración de la pena de muerte
La Cámara de Diputados le dio un rotundo portazo a la posibilidad de que se reinstaure la pena de muerte en Chile, luego de que ayer se votara en Sala un proyecto de resolución. La iniciativa, impulsada por la diputada Camila Flores (RN), pretendía legislar para que se reinstaure la pena de muerte para "los casos de violación con homicidio, especialmente los cometidos contra menores de edad".
El proyecto de resolución pedía a la Cámara que no se quedara ajena "a la discusión política sobre cómo ha de penarse un crimen tan atroz y repugnante", remarcando que es "ineludible detenerse a considerar las causas de la comisión delictiva en sus autores e introducir la ya aquilitada consideración a la dignidad humana y la preeminencia de la vida ante cualquier consideración".
Sin embargo, el proyecto de resolución no encontró mayores adherentes y solo logró 13 votos a favor, 109 en contra y 15 abstenciones. Entre quienes apoyaron la iniciativa estuvo solo un diputado de oposición: Karim Bianchi, del Partido Radical.
La diputada Camila Flores (RN), quien impulsó el proyecto de resolución, rechazó la votación en la Cámara y acusó un supuesto "doble discurso" desde la oposición.
"Falta de pudor existe en aquellos que enarbolan las banderas de matar a través del aborto libre a pequeños inocentes, que no tienen ningún problema ni complejo en no apoyar la pena de muerte para violadores y homicidas. Criminales que precisamente le están quitando la vida a nuestros menores y lactantes", comentó la parlamentaria.
La diputada oficialista agregó que "eso habla de la falta de sintonía que la Cámara de Diputados tiene con lo que la ciudadanía espera de nosotros. Es conocido por la opinión pública que la enorme mayoría de los chilenos sí está a favor de que exista una pena que, a lo menos, sea equitativa en razón del delito que están cometiendo estos criminales, que por lo demás está comprobado científicamente que no tienen rehabilitación alguna". Por lo tanto, agregó, "creo firmemente que la sociedad tiene que resguardar este tipo de herramientas para casos tan lamentables y terribles donde no vemos humanidad, sino que todo lo contrario. Son seres a los que les causa placer poder violar y asesinar posteriormente a lactantes, los que no pueden pedir auxilio ni tiene la posibilidad de esgrimir defensa".
Consultada por la forma en que podría seguir abordando esta materia luego de la votación de ayer, Flores adelantó que seguirá explorando alternativas. "Es importantísimo, dadas las últimas cifras conocidas, en que menores hasta los 13 años están cometiendo un número importante de delitos y violaciones. Si en esta pasada fallamos y el Congreso no quiso votar como la enorme mayoría de los chilenos espera, buscaremos otras alternativas en las que junto a mi equipo jurídico estamos trabajando".
"Es absolutamente incoherente en el fallo de estos ministros establecer que el Estatuto de Roma no se aplica"
Carmen Hertz, Diputada del PC"
"Los argumentos jurídicos están sobre la mesa. La Constitución Política obliga al Estado a respetar los tratados vigentes"
Camila Vallejo, Diputada del PC"
Fuad
Chahín
-¿Qué postura tendrá la DC en esta acusación constitucional?
- Vamos a evitar cualquier acción que permita que condenados por delitos de DD.HH. tengan manga ancha para salir de la cárcel. No descartamos absolutamente nada.
-¿En qué pie está la bancada de su partido en esta materia?
-Lo razonable es conocer el texto de la acusación para fijar posición. Pero en absoluto está descartado respaldarla.
-¿Cuándo podrían pronunciarse en esta materia?
-Creo que la próxima semana vamos a estar en condiciones de tener una opinión. Hoy (ayer) me reuní con la bancada y eso fue lo que se acordó.