Rodrigo Navarrete N.
Distintas muestras de apoyo, así como también algunas dudas, fueron las que generó la campaña "Creemos Valpo", iniciativa que impulsó el municipio porteño para definir el uso que debiera tener el paño Barón tras el inédito acuerdo que hace algunas semanas suscribieron con la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV).
Y es que con la finalidad de tomar en consideración las distintas posturas entorno a esta materia, la administración de Jorge Sharp dio inicio a una consulta ciudadana (plebiscito) para que sean los propios residentes de la ciudad los que puedan determinar el uso que desean para el terreno.
Un proceso que se habilitó de manera presencial -a través de distintos puntos físicos definidos por el municipio-, pero también de manera virtual, mediante la página web www.creemosvalpo.cl, donde los interesados podrán contestar las tres preguntas que la alcaldía porteña escogió. Los resultados se darán a conocer este domingo 19 de agosto.
Uno de los primeros en destacar la instancia creada por el municipio porteño fue el senador Francisco Chahuán (RN). Si bien el parlamentario se mostró a favor de que el uso del paño sea determinado por la ciudadanía, sostuvo que "me parece adecuado que esta consulta esté abierta no sólo a quienes tienen derecho a voto, sino que también a los alumnos de cuarto medio de las escuelas y colegios de Valparaíso, así como también a los porteños en el extranjero".
Por su parte, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) indicó que "en Chile son pocas las ciudades donde a uno le preguntan por el uso que le quiere dar a una calle o al borde costero". "Creo hay que usar este espacio público de manera importante, puesto que va a generar un tremendo precedente para el futuro", indicó el parlamentario por Valparaíso.
En tanto, la senadora Isabel Allende (PS) valoró la intención del municipio por llegar a un acuerdo entre todos, asegurando que "las propuestas que sean capaces de armonizar el sentir de la ciudadanía y el desarrollo de la comuna serán fundamentales para el futuro de la ciudad de Valparaíso".
Para el diputado Jorge Brito (RD), lo importante es que efectivamente la ciudadanía pueda participar del proceso, para así "romper con esta inercia que nos tenían acostumbrados a mirar cómo los políticos pelean e intentan resolver problemas entre ellos". "La alcaldía se está jugando para que Valparaíso sea una mejor ciudad, por lo que esperamos que el Gobierno haga eco de este llamado y facilite un proyecto que marque un antes y un después", dijo el parlamentario.
Similar opinión que planteó el senador Juan Latorre, quien aseguró que "si bien estas consultas no son vinculantes, este tipo de ejercicio de participación permite recabar la opinión de la ciudadanía, la cual es de esperar que se tome en consideración a la hora de los diseños que plantee el Gobierno. Es una gran oportunidad para participar activamente en todas las instancias de consulta que se desarrollen".
Como era predecible, desde Chile Vamos surgieron las primeras dudas y preocupaciones en torno a la inédita iniciativa del alcalde Sharp, que apuntan principalmente a la validez legal que tendrá el instrumento y los costos asociados.
En ese contexto, si bien el diputado Osvaldo Urrutia (UDI) dijo estar consciente de que lo que se busca es un desarrollo para la Ciudad Puerto, criticó que la iniciativa se haya formulado "entre gallos y medianoche".
"De repente (el alcalde) apareció con esta idea, con una mínima promoción, donde creo que la mayoría de los porteños no tienen idea. Mi principal temor es que como no ha sido muy difundida participen sólo los amigos del alcalde y los cercanos a él, los cuales pueden tener otros intereses diametralmente opuestos a los de la ciudadanía, lo que puede significar un parámetro, pero con nula validez legal", señaló el diputado Urrutia.
Una posición similar dijo tener Andrés Celis (RN). "Mi duda apunta a saber cómo se va a financiar esto, cuánto es el costo por realizar esta consulta. Quizás, me van a decir que es irrelevante el costo cuando se está preguntando por el futuro del paño Barón, pero hay un costo y sería bueno transparentarlo. Me parece que está en su legítimo derecho de hacer esta consulta. Pero insisto, creo que es una acción mediática como para quedar bien frente a la opinión que tengan los porteños", cuestión el diputado por el Distrito 7.
En cuanto al entendimiento que debería tener el Gobierno con los actores involucrados, el diputado Rodrigo González (PPD) manifestó que la administración del Presidente Piñera -quien visitará la zona el viernes 24 de agosto- sí debiese considerar la opinión recogida en la consulta.
"Está bien que el Presidente visite el sector. Sin embargo, el que se anuncie la voluntad de apoyar medidas y desarrollar proyectos no es incompatible con la consulta ciudadana, pues la definición más específica del proyecto deberá tener un espacio y una oportunidad de conversación y participación. Creo que esa es la forma más adecuada de cómo el Gobierno debe abordar esta voluntad de cubrir esa deuda que existe con Valparaíso", dijo el diputado González.
Por su parte, el diputado Marcelo Díaz (PS), sostuvo que "no tengo ninguna duda, y espero que así sea, de que la voluntad del Gobierno no es imponer un proyecto, porque ya hemos visto lo que ha pasado cuando se hace eso".
"Espero que el Ejecutivo confirme nuestra apreciación, que es estar dispuesto a que Barón tenga un destino asociado a lo que los ciudadanos quieren", precisó el diputado y exvocero de Gobierno.
"Creo que hay que usar este espacio público de manera importante, puesto que va a generar un procedente para el futuro"
Ricardo Lagos Weber, Senador PPD"
"Mi temor es que como no ha sido muy difundido participen sólo carcanos al alcalde que pueden tener otros interes"
Osvaldo Urrutia, Diputado UDI"
"No tengo ninguna duda de que la voluntad del Gobierno no es imponer un proyecto"
Marcelo Díaz, Diputado PS"