La Security and Exchange Comission (SEC) de Estados Unidos condenó al ex gerente general de SQM, Patricio Contesse, por violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA).
La Comisión de Bolsa y Valores de la SEC anunció ayer que el ex gerente general de la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) deberá pagar US$ 125 mil, debido a la vulneración de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA).
El organismo señaló que, durante siete años, el entonces consejero delegado de SQM, Patricio Contesse, provocó que "SQM realizara casi US$ 15 millones en pagos indebidos a políticos chilenos y otras personas relacionadas con ellos. El año pasado, SQM pagó US$ 30 millones para resolver los cargos civiles y penales paralelos contra la compañía", afirmó la SEC.
El documento afirmó que "él dirigió y autorizó estos pagos indebidos a través de una cuenta de CEO (gerente) discrecional. Los pagos fueron respaldados por documentación falsa enviada a SQM por individuos y entidades que se hicieron pasar por vendedores legítimos".
Contesse, de esta forma, provocó las entradas de dinero "falsas relacionadas en los libros y registros de SQM, y también mintió al auditor independiente de SQM y certificaciones falsas firmadas en las presentaciones" de la compañía.
Responsabilidad
"La cultura corporativa comienza en la cima, y cuando la mala conducta es dirigida por el más alto nivel de gestión, es fundamental que sean responsables de su conducta", señaló al respecto el Jefe de la Unidad FCPA de la División de Aplicación de la SEC, Charles E. Cain.
Contesse, de acuerdo a la entidad, estuvo de acuerdo con el dictamen "sin admitir ni negar los hallazgos" de los analistas estadounidenses.
Destrabar el caso
A principios de este mes, la defensa de Contesse acudió a Apelaciones para destrabar el caso SQM, con tal de solicitar un sobreseimiento parcial de delitos en su contra, después de tres años bajo arresto domiciliario.
El tribunal, sin embargo, rechazó dar una fecha para esta audiencia a fines de agosto, aludiendo a la orden de no innovar solicitada por el Ministerio Público.
El abogado defensor argumentó el "derecho a ser juz}gado en un plazo razonable o sin dilación indebida". Pese a esto, el desafuero del senador Jorge Pizarro (DC) también involucrado en la causa, igualmente no avanzó.