Cristián Rodríguez F.
Luego que se llevara a cabo la audiencia de preparación, el Tribunal de Garantía de La Calera programó para el próximo 4 de marzo el juicio oral en contra del exalcalde de Nogales, Óscar Cortés (DC), quien es acusado por su eventual participación en el delito de malversación de caudales públicos.
De acuerdo a la investigación liderada por la Unidad Regional Anticorrupción (Urac) de la Fiscalía Regional de Valparaíso, la exautoridad colaboró en la defraudación de $ 228 millones entre los años 2011 y 2013. A juicio del Ministerio Público, Cortés "procedió a sustraer los fondos existentes en las cuentas de la municipalidad, destinándolos a fines de campaña o desviándolos a usos personales y ajenos a su finalidad pública".
La investigación indica que el exalcalde actuó de manera concertada con los exfuncionarios municipales Gonzalo Mena, Jacqueline Herrera y Aníbal Urbina -todos imputados por el mismo delito en calidad de autores-, quienes desviaron dichos fondos "mediante acciones fraudulentas".
"(Los imputados) procedieron a girar y cobrar al menos 60 cheques que no se registraron en el Libro de Bancos o sólo se registraron con el número de serie, se consignaron como nulos o (fueron) expedidos a nombre de terceros que no recibieron su importe", indica la acusación de la Fiscalía, la que agrega que los montos malversados "no han sido reintegrados a la fecha".
Además del eventual uso fraudulento de cheques, el Ministerio Público también responsabilizó al exalcalde de permitir que terceros cargaran combustible como parte del convenio que había suscrito la municipalidad con el Cuerpo de Bomberos de la comuna. Esto, con el objetivo de "consolidar y afianzar su posición política en el sector de cara a las elecciones municipales del año 2012, incluidas las primarias". Comicios que finalmente terminó ganando con un 57% de votos.
Por todo lo anterior, la Fiscalía solicitó 14 años de presidio mayor en su grado medio para la exautoridad de Nogales, más una multa de 15 UTM y la inhabilidad absoluta para cargos públicos por diez años. Mientras que para los otros tres exfuncionarios se pidió una pena de 12 años de presidio mayor además de las accesorias.
"En atención a estas penalidades y a la prueba recopilada durante la investigación, lo que se pretende llevar a juicio son 51 testigos, cerca de 300 documentos y dos peritos", comentó en agosto de este año el fiscal de la Urac, Patricio Toro, al momento de solicita al Tribunal el inicio de un juicio oral.
Consultado al respecto, el abogado del exalcalde, Matías Mundaca, sostuvo que Cortés reconoció su responsabilidad administrativa en los hechos al ser él "el jefe superior del servicio y el encargado de velar por los recursos municipales".
Sin embargo, la defensa descartó de plano que la exautoridad supiera de la malversación, y menos aún que los montos defraudados llegaran a su poder". "Efectivamente los recursos fueron mal utilizados, pero el exalcalde no se apropió de ningún dinero. No hay ninguna prueba durante la investigación ni en la audiencia de preparación que demuestra que el exalcalde se apropió personalmente de los recursos. Sus cuentas y bienes fueron revisadas, y quedó demostrado que él no se quedó con la plata", relató Mundaca.
De hecho, el abogado aseguró que de los cheques que se utilizaron para cometer el delito "sólo hay 14 con la firma del alcalde". "El resto son falsificaciones porque uno de los imputados sustraía el talonario y firmaba como si fuera el exalcalde", comentó el defensor.
En esa línea, y como Cortés habría reconocido la situación investigada, el abogado comentó que las defensas y la Fiscalía llegaron a convenciones probatorias, vale decir, que durante el juicio oral no se discutirán ciertos hechos si es que llegan a ser demostrados.
"En el papel, la Fiscalía podrá haber presentado esa acusación (14 años), pero en la práctica está reconociendo que hay una colaboración sustancial porque se les va a facilitar la tarea de no probar ciertos hechos que son fundamentales", comentó Mundaca.
Con esto, el abogado espera que a Cortés se le reconozcan al menos tres atenuantes -irreprochable conducta, colaboración y autodenuncia- y se le condene a una pena en libertad de máximo cinco años.
"Él reconoce los hechos porque era el responsable del manejo de los recursos, pero no se apropió de ellos"
Matías Mundaca, Abogado del exalcalde
marzo es el día en que se realizará el juicio oral en contra del exalcalde y otros tres exfuncionarios. 4
años de presidio es lo que pide la Fiscalía en contra de Óscar Cortés por malversación de caudales públicos. 14
