El apoyo del ex Presidente Eduardo Frei a la decisión de La Moneda de no sumarse al Pacto Migratorio de la ONU sumó ayer nuevos detractores en su propia tienda. El jefe del comité de senadores de la DC, Jorge Pizarro, dijo a Emol que el ex Mandatario "se equivoca en los argumentos, porque los argumentos que entrega no son ciertos. Yo no estoy de acuerdo para nada con lo que él planteó".

Según el parlamentario por Coquimbo, "decir o aceptar como válido que (el Pacto Migratorio) pueda afectar la soberanía de Chile es equivocado, es erróneo. O no leyó el documento marco o se compró los argumentos simplistas que han dado algunos".

De acuerdo a Pizarro, "las decisiones en materia de política exterior siempre la toman los Presidentes, eso es cierto y nunca ha estado en discusión eso. Ahora, uno tiene derecho a opinar respecto de las decisiones que adopta un Jefe de Estado". El coordinador de los senadores falangistas lamentó además que la postura del Gobierno y de Frei afecte "en una materia que es tan importante para el país y respecto de la cual hemos tenido una ventaja frente a otros países: que en política exterior hemos tenido una sola postura".

En la misma línea, el ex senador y expresidente de la DC Ignacio Walker se sumó a los cuestionamientos a Frei y sostuvo que respeta las ideas y opiniones del ex Mandatario, pero aclaró que no las comparte: "Son contrarias a lo que suscriben sus tres ministros de Relaciones Exteriores: Carlos Figueroa, José Miguel Insulza y Juan Gabriel Valdés".

Para el ex canciller, "estoy seguro de que si el ex Presidente Eduardo Frei Montalva estuviera vivo, habría suscrito el pacto porque está basado en la filosofía de la DC, que es la dignidad de la persona humana".

"La decisión de Chile es muy clara. Si usted quiere venir a Chile, tiene que sacar su pasaporte en el país desde donde viene y todos sus papeles al día", puntualizó el ex Presidente Frei el miércoles en La Moneda, otorgándole uno de sus mayores apoyos a La Moneda en su decisión de no suscribir el Pacto Migratorio. El ex Jefe de Estado agregó que "es lo que correspondía hacer", pues (en el Pacto Migratorio) "hay una serie de puntos que son muy controvertidos".

Una pena de 25 años de cárcel para el viñamarino Rodrigo Lanza Huidobro pidieron ayer los querellantes particulares y populares por el presunto asesinato de un nacionalista español en diciembre de 2017. El caso es conocido en España como el "crimen de los tirantes", debido a que la víctima, Víctor Laínez, usaba suspensores con la bandera española. Según la acusación, el chileno se encontró con Laínez en un bar de Zaragoza, con quien habría protagonizado una riña en la que murió el español. Según el medio de ese país ABC, "la víctima no tuvo opción de defenderse, fue atacado por la espalda, recibió un fuerte golpe con un objeto contundente que le hizo caer al suelo, que lo anuló, y luego fue pateado hasta dejarlo moribundo". Los querellantes acusan que Lanza actuó con ensañamiento, por motivos ideológicos. Lanza ya había cumplido una pena en prisión por un ataque contra un policía en Barcelona, a quien quedó tetrapléjico tras ser impactado por un macetero que el chileno le lanzó.

Una fuerte crítica recibieron desde el oficialismo las declaraciones del senador Ricardo Lagos Weber (PPD), quien comparó ayer el manejo de las relaciones exteriores del Presidente Sebastián Piñera con el del Presidente de Bolivia, Evo Morales, a raíz de la decisión de La Moneda de no suscribir el Pacto Migratorio de la ONU.

En entrevista con radio ADN, el senador por Valparaíso expresó que la decisión de La Moneda de no adherir al acuerdo fue "una improvisación" del Gobierno de Piñera tomada "con ligereza". "¿Por qué? Porque es un Gobierno que tiene 37% de aprobación y 40% de desaprobación. Aquí estamos cayendo derechamente en alguien que utiliza la política exterior para fines internos. Es lo más parecido al Presidente Evo Morales que yo he visto en Chile en los últimos 35 años", advirtió.

Las palabras de Lagos Weber sucedieron a las declaraciones realizadas por el Presidente Piñera en Talca, el miércoles, cuando según radio Biobío el Mandatario apuntó que "yo siempre voy a privilegiar el interés de Chile y no el interés de algunos organismos internacionales. Yo sé que para mucha gente estar en buena con los organismos internacionales es muy importante, por razones obvias, pero a mí me interesa estar en buena con el país, con los chilenos".

Sus palabras sacaron roncha en el oficialismo. Son "descalificaciones gratuitas, insolentes y carentes de peso jurídico", dijeron en un comunicado los diputados Juan Manuel Fuenzalida y Osvaldo Urrutia. "El senador Lagos Weber debe o tendría que saber que las relaciones internacionales las conduce y concluye el Jefe de Estado y no corresponde que la izquierda quiera obligar al Presidente a tomar una decisión que no comparte", agregaron los parlamentarios.

Desde RN, la diputada Paulina Núñez comentó que "uno no sabe si reír o llorar después de esas declaraciones. Hay una conclusión muy clara: el senador Lagos Weber está en campaña presidencial y está tratando de posicionarse dentro de su conglomerado. Para eso le sale gratuito pegarle al Presidente Piñera".

El diputado Diego Shalper (RN) rechazó los dichos del senador PPD y agregó que, "en los últimos cuatro años, lo único que hizo la izquierda fue traer inmigrantes de manera ilegal, dejándolos al abandono. La izquierda está acostumbrada a hacerlo todo a medias".