Notarios aseguran que "lobby feroz" es de las empresas tecnológicas
REFORMA. Asociación que agrupa a los profesionales respondió a las críticas del ministro de Justicia.
La Asociación de Notarios, Conservadores y Archiveros Judiciales rechazó las declaraciones del ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien denunció un "lobby feroz" del gremio en el Congreso para "obstaculizar" la reforma al sistema notarial impulsada por el Gobierno.
Larraín aseguró incluso haber "oído comidas, actuaciones e informes" entre notarios y legisladores, por lo que pidió "una discusión transparente" del proyecto, que aún no supera su primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados.
En respuesta, el presidente de la asociación notarial, Alfredo Martin, dijo a radio Cooperativa que "estamos más o menos acostumbrados a que siempre se nos esté acusando de un 'feroz lobby' para estar oponiéndonos a las reformas que se presentan al sistema notarial y registral".
Aquello, asegura el dirigente, "está muy lejos de la verdad". Alfredo Martin incluso apuntó a otro gremio: "Quienes han hecho un 'feroz lobby' son las empresas tecnológicas, que pretenden cambiar por un software de firma electrónica avanzada la solemnidad de comparecer ante notario".
Desde el Congreso, el diputado socialista Leonardo Soto consideró que es "injusto que el Gobierno intente culpar a los parlamentarios por la demora en el proyecto, cuando ellos parecen no tener claras sus prioridades".
"Si el ministro quiere que nos dediquemos preferentemente a revisar y modificar el sistema de notarios, y dejemos de lado la creación del nuevo Sename, que lo diga", emplazó el congresista, integrante de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja.
Pero "no es así", precisó el legislador, quien añadió: "Por eso me parecen confusos e injustos los juicios que hace el ministro de Justicia".
El proyecto (boletín 12092-07) fue ingresado por el Gobierno el 11 de septiembre de 2018 y, pese a tener suma urgencia -condición que el Ejecutivo le otorgó el 25 de ese mes y volvió a dar cuenta el 2 de enero-, permanece en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, cumpliendo con su primer trámite constitucional.