Parlamentarios critican a Schmidt por el plan de descontaminación
MEDIO AMBIENTE. Senadores y diputado piden más transparencia del Gobierno y acelerar procesos para cumplir plazos. Kast apela a no hacer críticas oportunistas.
Varios parlamentarios de la zona interpelaron al de Ministerio de Medio Ambiente para agilizar soluciones y evitar nuevos episodios contaminantes en Quintero y Puchuncaví y a ser más transparentes, tras conocerse que la cartera había retirado el plan de descontaminación de la revisión que hacía la Contraloría General de la República sin informar a las comunidades afectadas -pese a que se había reunido con ellas recientemente- y de su reingreso al organismo durante este viernes.
"Me sorprende y creo que es difícil de entender lo que ha ocurrido, que desde el Ministerio de Medio Ambiente se confirma el ingreso del plan de descontaminación para la toma de razón en Contraloría habiéndose indicado a través de la prensa que el escrito fue despachado sin observaciones; lo que sabemos que ocurrió con el retiro de la iniciativa es francamente inentendible, considerando la importancia y lo esperadas que son estas acciones para Quintero y Puchuncaví", criticó el senador Ricardo Lagos Weber (PPD).
Por lo mismo, pidió mayor claridad a la autoridad medioambiental: "Falta una explicación seria del Gobierno y de la propia ministra (Carolina) Schmidt por la manera en que se presentó el plan de descontaminación, y sobre todo por qué no pudieron anticipar que existían observaciones que ameritaban tomarse un poco más de tiempo para entregar un escrito definitivo y en las condiciones que todos esperamos. Lo grave es que este hecho genera mucha incertidumbre en la población y deja un manto de dudas sobre el cómo se están manejando estas acciones desde el gobierno. Yo espero que se resuelva rápido y que se le dé una buena explicación a los vecinos de Quintero y Puchuncaví".
Isabel Allende, senadora PS, espera que los cambios hechos al plan "sean los últimos, y que las medidas de remediación se implementen en los plazos comprometidos". Añadió: "Lamentamos que el primer plan presentado en el anterior gobierno haya sido rechazado, pero hoy la tarea y responsabilidad es de este Gobierno", y en ese sentido, sostuvo que "la ministra Schmidt debe ser muy clara y certera, no dar pie a dobles interpretaciones, pues no debemos olvidar que entre la comunidad existe una grave crisis de confianza, y es el ministerio que ella dirige el que debe dar seguridad a la población".
Para la parlamentaria es clave la rigurosidad en esta materia. "Hoy vemos que el plan no ha estado exento de observaciones, por lo que hacemos el llamado a la autoridad a extremar esfuerzos y ser rigurosos en la tramitación".
El diputado Daniel Verdessi (DC) cuenta que "esta acción preventiva que hace el Ministerio de Medio Ambiente ante un eventual rechazo, lo más probable es que se deba a factores de legalidad. Es una mala noticia que estemos lejos de tener un plan de descontaminación porque no solo no ha habido registro de responsabilidades precisas, sino que las comunas de Quintero y Puchuncaví están a merced de que se vuelvan a repetir los episodios de contaminación al no haber ni siquiera un parámetro básico".
En tanto, el diputado Evópoli, Pablo Kast, cree que "es legítima la desconfianza ciudadana con el proceso de este nuevo plan, hay una historia de injusticia ambiental y un fraude con el plan anterior".
Y si bien sostiene que "todo es perfectible", valoró que "este plan nuevo sigue su curso hoy reingresado a Contraloría con las correcciones de forma y aclaraciones exigidas sin que implique ningún retraso en los plazos comprometidos. Es importante no caer en la crítica oportunista que niega el avance de este anteproyecto ni en el populismo de decir que lo soluciona todo, falta mucho por avanzar en normativa nacional".
"(Esperamos que estos cambios) sean los últimos, y que las medidas de remediación se implementen en los plazos comprometidos"
Isabel Allende, Senadora PS"