Ediles critican dichos del abogado de Reginato y Chile Vamos toma distancia
VIÑA DEL MAR. Concejales que presentaron el requerimiento de remoción descartaron basarse en "afirmaciones falsas" y de entregar "interpretaciones antojadizas" como señaló Raúl Tavolari.
Como una "incoherencia" y una muestra de "desinformación" calificaron algunos concejales opositores las declaraciones que realizó ayer a este Diario el abogado particular de la alcaldesa Virginia Reginato (UDI), Raúl Tavolari, quien representará a la autoridad viñamarina en el requerimiento de remoción que la semana pasada presentaron los ediles Víctor Andaur (PC), Laura Giannici (DC), Marcela Varas (PPD) y Sandro Puebla (Ind. pro PS), y que el viernes fue declarado admisible por el Tribunal Electoral Regional (TER) de Valparaíso.
"La normativa ética que rige el ejercicio de la abogacía, prescribe que no es posible a los abogados enfrascarse en litigaciones a través de los medios. Aún cuando así no fuera, ciertamente que no se pueden adelantar las vías de defensa, sin perjuicio de consignar que denunciaremos la impresionante cantidad de afirmaciones falsas y de interpretaciones antojadizas que sobre la materia se han vertido y publicado", señaló Tavolari tras ser consultado sobre la estrategia jurídica que adoptará para evitar la destitución de Reginato.
Si bien el abogado aclaró que aún no conocía la acusación de los concejales -agregando que sólo una vez que sean notificados "procederemos a revisar detalladamente sus términos para resolver, ya en el caso concreto, los pasos a seguir"-, su frase sobre "la impresionante cantidad de afirmaciones falsas" que a su juicio se han realizado fue la que más desató la molestia entre quienes presentaron la solicitud, pero que también generó asombro en los oficialistas.
Y no sólo por la defensa "lógica" que se esperaba que hiciera Tavolari en favor de Reginato, sino que justamente por la interpretación que realizó sin conocer aún el documento, como él mismo lo señaló.
"Me parece contradictorio que hable de 'acusaciones falsas' y al mismo tiempo diga que no conoce la acusación", sostuvo el concejal Carlos Williams (RN), quien de todas formas aseguró que "sus declaraciones me parece que son sensatas y ponderadas".
Un punto en el que también reparó Giannici. "Como todo abogado defensor, él afirma que lo detallado en la presentación es falso, lo que demuestra que no le informaron que esta solicitud está basada, en gran parte, en las conclusiones del informe de la Contraloría Regional", dijo la edil, haciendo referencia a la investigación que arrojó que hasta el 31 de diciembre de 2017 el municipio de Viña presentaba un déficit por $17.585 millones.
"Es su pega como abogado defensor, pero me sorprende que una persona con su prestigio también insista en que esto es una maniobra política", agregó Gianicci, luego que Tavolari asegurara ayer que "en esta ocasión se ha desatado una feroz campaña en los medios, alentada por intereses políticos, por apreciaciones desde la comodidad de la academia (…) sin conocer la realidad municipal interna".
Tal como lo señaló la edil DC, uno de los argumentos que utilizaron los concejales para cuestionar la "desinformación" de la que fueron acusados fue, precisamente, los resultados del informe de la Contraloría que es la base del requerimiento ante el Tribunal.
De hecho, al contrario de Tavolari, fue la concejala Marcela Varas quien cuestionó a la administración municipal de haber "faltado a la verdad, tanto privada como públicamente, al presentar una situación financiera poco clara, más bien ambigua, pero por sobre todo maquillando cifras".
"Es la Contraloría Regional la que dejó de manifiesto las falseadas con que la alcaldesa actuó frente a los concejales y la comunidad. Y que el TER haya acogido la admisibilidad de nuestro requerimiento en 48 horas es una señal potente de la seriedad de nuestras denuncias, por lo que hago un llamado a que no se pongan nerviosos, no caigan en denostaciones respecto de nuestro trabajo y atribuciones, y colaboren con los plazos y procedimientos para dejar que el Tribunal actúe", manifestó Varas.
En tanto, el concejal Puebla se defendió de las acusaciones asegurando que "desde que asumí siempre he tratado de buscar la verdad" agregando que "el año pasado la alcaldesa negó todo el año el déficit hasta que tuvo que llegar la Contraloria para establecer la verdad. Ella y su equipo se aprovecharon de nuestra buena fe y de la de los vecinos de Viña, por eso no nos dejaron alternativa que recurrir al TER", dijo.
Poco más mesurado en su reacción fue Andaur, quien aseguró que las declaraciones del abogado de Reginato "son parte del juego" y que "dado el clima interno del sector de Chile Vamos decir lo contrario o saludar la admisibilidad a trámite no era lo esperable, porque su papel es cuestionar y tratar de echar abajo el planteamiento adversario".
De todas formas, el concejal coincidió con los demás requirentes al sostener que "hay tantos elementos en evidencia que realmente es muy difícil poder sustraerse".
"El problema está en que la Contraloría por años le ha estado llamando la atención al municipio, y de manera constante. Hay una enorme cantidad de documentos a la vista, entonces aquí no hay nada al azar, nada inventado ni falso, sino que una situación que ha estado ocurriendo y que era momento de denunciarla porque nos correspondía hacerlo, más allá de la posición política distinta que podamos tener", explicó el concejal Andaur.
"Hay temas que son decisión de alcaldes"
Consultado sobre las declaraciones del abogado de Reginato, el concejal Jaime Varas (UDI) indicó que "para ser súper objetivo, hay aspectos que se han señalado que efectivamente están dentro del informe de la Contraloría y que, por lo tanto, son hechos verídicos", aunque agregó que "no he tenido la posibilidad de leer el texto completo del requerimiento como para poder determinar si los hechos son efectivos o no". "Hay que entender es que efectivamente el informe es la base de los concejales para presentar la solicitud, pero acá también se terminan mezclando aspectos que no dicen relación con un juicio por notable abandono, como son temas de gestión y de decisión que le correspondan a los alcaldes", señaló Varas.
"Demuestra que no le informaron que la solicitud está basada, en gran parte, en las conclusiones de la Contraloría"
Laura Giannici (DC), Concejala de Viña del Mar y, requirente en la acusación"
"Me parece contradictorio que hable de 'acusaciones falsas' y al mismo tiempo diga que no conoce la acusación"
Carlos Williams (RN), Concejal de Viña del Mar"
"Hay una enorme cantidad de documentos a la vista, entonces aquí no hay nada al azar, nada inventado ni falso"
Víctor Andaur (PC), Concejal de Viña del Mar y, requirente en la acusación"