Equipo Crónica
La ministra vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, valoró la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de anular el fallo absolutorio del Tribunal Oral de San Antonio, ordenando un nuevo procedimiento en el caso de dos detenidos que portaban en un vehículo armas, municiones y dinero en efectivo.
El caso se remonta al miércoles 28 de mayo, cuando Carabineros de El Tabo realizó un control policial a un vehículo que transitaba con todos sus vidrios polarizados. Al registrar el automóvil, los efectivos encontraron una pistola, dos revólveres, 126 cartuchos de diverso calibre, un kit que transforma armas pequeñas en carabinas y cerca de 4 millones de pesos en efectivo.
Ante el hallazgo, Carabineros detuvo a Manuel Roberto Olivares Maldonado y Nilson Omar Cerda Órdenes, quienes quedaron en libertad debido a que el Tribunal de Garantía cuestionó el procedimiento de detención. Esto generó duras críticas del Gobierno, las que se repitieron cuando el Tribunal Oral terminó por absolver a los detenidos de cualquier delito por también considerar que los medios de prueba usados habían sido obtenidos de forma ilegal.
Al explicar por qué la corte porteña revocó el fallo, el vocero de la instancia, magistrado Raúl Mera, expuso que "la Corte estima que la prueba no era ilícita, porque la policía obró en una hipótesis que le permitía tanto el registro del vehículo como la detención de las personas".
En una entrevista concedida a TVN, la ministra secretaria general de Gobierno, Cecilia Pérez, valoró el cambio de criterio y recordó que el Ejecutivo participó del proceso con abogados del Ministerio del Interior.
"Nosotros lo valoramos positivamente (el nuevo fallo)", comentó Pérez, quien expuso que esta decisión surgió luego que apelaran a la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio, que absolvió a Manuel Roberto Olivares Maldonado y Nilson Omar Cerda Órdenes.
En ese sentido, la portavoz de La Moneda destacó que "lo que nosotros hemos señalado desde el propio Presidente Sebastián Piñera es que no compartimos, respetando por cierto en un Estado de derecho los fallos del Poder Judicial, muchas veces el espíritu de esto, porque sentimos que no interpretan la ley y eso ha sucedido, por ejemplo, en este caso que es tan emblemático".
Agregó que "hoy sentimos que la Corte de Apelaciones de Valparaíso nos está dando la razón. Nosotros somos querellantes, por eso apelamos a la liberación que había hecho el Juzgado de Garantía y hoy estamos conformes y por supuesto que vamos a perseverar hasta tener las condenas que ello corresponde", precisó.
Otros casos
Pérez recordó que han existido otros casos judiciales controvertidos y reiteró que el criterio del Ejecutivo será respetar los fallos, pero sentirse también con la libertad para comentarlos.
"Esas son las cosas que nosotros como Gobierno, respetando los fallos, pero teniendo derecho y deber a opinar, vamos a seguir haciendo, porque creemos que la lucha contra la delincuencia tiene que ser de todos nosotros".
En ese contexto, la ministra enfatizó que "reivindicamos el derecho y deber del Presidente de todos los chilenos, de tener una opinión crítica frente al fallo de ciertos jueces que nosotros creemos que no interpretan a cabalidad el espíritu de la ley, que muchas veces al no hacerlo finalmente terminan teniendo los delincuentes mayores derechos que las propias víctimas".
Fallo ordena nuevo juicio y valida pruebas
El fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso ordena la realización de un nuevo juicio oral, aunque advierte que debe ser con otro grupo de jueces. Asimismo, el tribunal de alzada porteño validó el procedimiento adoptado por Carabineros para revisar el vehículo donde encontraron las armas, por lo tanto, la Fiscalía podrá usar esa evidencia en el nuevo juicio.