Asamblea constituyente
Los que están pidiendo una asamblea constituyente deberían preguntarse: ¿Cuántos van a ser sus miembros? ¿Cómo van a ser elegidos? ¿Cuánto tiempo van a durar en esos cargos? ¿Cuánto se les va a pagar?
Si no se contestan estas preguntas, lo más probable que la asamblea constituyente se transforme en un Congreso de consuelo que sirva para colocar a todos los políticos que quedaron cesantes en la última elección y el gasto lo pagaremos una vez más aquellos que trabajamos.
Eduardo Navarrete Melo
Impuesto al patrimonio
Debido a la actual coyuntura social que vive el país, se ha dispuesto una reorientación del proyecto de modernización tributaria. Una de las propuestas surgidas ha sido el impuesto al patrimonio, cuya evaluación depende del objetivo que se pretenda perseguir.
Si se desea mandar una señal a la sociedad de que se están adoptando medidas para corregir las profundas desigualdades, constituiría un avance. Por el contrario, si se busca que sea un impuesto recaudador, creo que su inclusión va a decepcionar: en la generalidad de los países en los que se ha establecido este tipo de impuesto la recaudación no alcanza al 1% del PIB.
Creo que hay que ser cauteloso al momento de establecer este tipo de gravamen por dos razones. En primer lugar, Chile tiene impuestos patrimoniales. En esta categoría, se encuentra el impuesto territorial (contribuciones de bienes raíces) y el de transmisión del patrimonio (impuesto a la herencia). Por lo tanto, establecer un impuesto al patrimonio va a aumentar aún más la carga tributaria, debiéndose analizar el efecto combinado que se podría producir; y en segundo lugar, se colocan muchas expectativas sobre estos impuestos que no se cumplen. De hecho, en los años 60, el país lo incorporó de manera transitoria por tres años. Al cumplirse el plazo, se eliminó su permanencia por los magros resultados que tuvo.
En este caso, seria bueno mirar la historia y evaluar si en el actual contexto cumpliría con el objetivo propuesto.
Gonzalo Polanco Director Centro de Estudios Tributarios Universidad de Chile
¿Qué se ha logrado?
Las semanas pasan, las manifestaciones siguen y parecen estar lejos de acabar. Con todo, vale preguntarse: ¿Qué se ha logrado realmente con éstas?
El Ministerio de Hacienda estima en hasta US$3.000 millones los daños por violencia y recorta a 2,2% el crecimiento económico de nuestro Producto Interno Bruto (PIB) en 2019. Ello se demuestra en locales robados, gente con miedo de ir a trabajar, colegios cerrados, polarización, odio y resentimiento. Una revuelta que, algunos dirán, comenzó con un noble afán, está logrando sólo dolor y decaimiento para todo un país.
Así las cosas, mientras el pueblo ansiaba mejorar su situación y apagar el supuesto incendio de sus vidas, héroes que nadie pidió llegaron prometiendo apagarlo. Quién habría pensado que lo intentarían apagar con bencina.
Nicolás Martins Fundación para el Progreso
Ataque a carabineras
Hace un par de años, vimos dos carabineros sin protección huyendo de unos jóvenes disfrazados con overoles blancos que les lanzaban bombas molotov. En una sociedad acosada por la delincuencia fue un triste espectáculo.
En esos días me preguntaba: ¿Habrá habido alguna autoridad policial o política que haya tomado alguna medida, cambiado algún protocolo, dado alguna instrucción para que este vergonzoso hecho no se repita? Porque el sentido común indica que un carabinero debería poder hacer uso de su arma de servicio para, al menos, poner en fuga a los delincuentes y no tener que ser él quien huya.
Una bomba molotov es un "arma de fuego" potencialmente mortal. Entonces, ¿por qué los carabineros no actuaron con sus armas de fuego en defensa propia?
Han pasado los años y hace algunos días dos carabineras resultaron quemadas seriamente en sus rostros. Sigo preguntándome lo mismo: ¿Por qué todavía no pueden los carabineros defenderse del fuego con sus armas de fuego? Mientras no se haga algo al respecto, nadie puede decir "respaldamos a Carabineros".
José Luis Hernández Vidal
Sensible pérdida
Nuestra Escuela de Derecho de la U. de Valparaíso ha perdido a uno de los mejores, el profesor Aldo Topasio Ferretti. Retirado hace muy poco de sus tareas docentes y de investigación, fue siempre muy querido y respetado por los estudiantes y por sus compañeros de trabajo. De carácter sencillo y afable, y dotado de una serenidad a toda prueba, sus clases y libros fueron muy apreciados por generaciones de estudiantes. Esa escuela, la universidad y el país han vivido momentos a veces muy convulsos desde que hace más de 50 años Aldo se incorporó a tareas docentes, y su actitud fue siempre la misma: laboriosidad.
Agustin Squella