| Usted está en : Portada : Ciudades | Lunes 4 de diciembre de 2006 |
|
||
|
|
||
"Cuando en una familia existen 13 hijos, a todos tienes que alimentarlos, educarlos y proyectarlos. Si ahora tu grupo crece a 15, pero sigues teniendo la misma plata, indudablemente vas a tener que dividir más y se debilitan las regiones que quieren crearse". Así trata de explicar el senador magallánico Carlos Bianchi (independiente) lo que acontece hoy en el plano de la regionalización. "Si vamos a crearlas, tenemos que darles autonomía, fuerza económica y que cada una pueda salir adelante por sí sola. Pero el crear regiones de papel no creo que sea la solución a la regionalización", agrega.
gran cita
Ese es el sentimiento que prima dentro de la bancada regionalista presente en el Congreso, que junto al Consejo Nacional para la Regionalización y Descentralización (Conarede), inició una ofensiva destinada a hacer cumplir compromisos de campaña a la Presidenta y diseñar un cronograma de trabajo para modernizar el proceso. Para ello ya agendaron una reunión con Michelle Bachelet (jueves en La Moneda), a la que irán comandados por Heinrich von Baer, presidente de la entidad. "Además vamos a formalizar la invitación para que inaugure la II Cumbre de Regiones que se realizará en abril en Valparaíso", cuenta Miguel Cellino, director ejecutivo de Conarede, quien agrega que la cita se realizará durante la primera quincena de abril de 2007 en el Congreso, y reunirá a representantes ciudadanos venidos desde "Arica a Punta Arenas". Además detalla los puntos que se quieren tratar con la Mandataria: "promover que cada región tenga la posibilidad de tener una modernización. Por ello apoyamos el nuevo proyecto de ley para que se dote de una estructura orgánica distinta, más ágil, dinámica, descentralizadora. Incluso tenemos los deseos de que una vez que se prueben en las regiones pilotos (las próximas regiones de Arica y Los Ríos) esta nueva estructura se pueda extender a las demás regiones". "En el actual proyecto se establece sólo la elección popular del Consejo Regional, por lo que esperamos que la ley salga el 2007 y estemos eligiendo el 2008. Pero además planteamos las votaciones para el gobierno regional e Intendente", continúa Cellino.
más poder municipal
El presidente de la Comisión de Gobierno y Regionalización del Senado, Víctor Pérez (UDI), concuerda y expresa que "la única manera de que concretemos el proceso es transfiriendo potestades y competencias a las regiones. La inmensa mayoría de las municipalidades están colapsadas. La gente elige a sus alcaldes y concejales, pero no tienen posibilidad de ser actores del desarrollo local, por ello muchas provincias quieren ser regiones, producto del estancamiento". Es que para Cellino, representante de la Conarede, "lo que tenemos hoy no es una descentralización como uno quisiera. Todavía tenemos el poder muy concentrado en la capital. Vamos lentamente avanzando", critica, y explica que "una cosa es que uno descentralice desde el punto de vista del poder, las atribuciones y competencias; y lo otro es que uno diga que se está desconcentrando. Descentralizar el poder es repartirlo y desconcentrarlo es compartirlo. No basta con descentralizar porque, por ejemplo, podríamos tener en la Quinta Región a Valparaíso concentrando fuertemente el poder, lo que también ocurre hoy". Otro quien critica la creación de regiones sin una adecuada modernización es el senador RN Carlos Kuschel, quien pone como ejemplo que para la región de Los Ríos, que sólo contempla a las provincias de Valdivia y Ranco "el Gobierno debe rectificar y dejar sin efecto su creación, pues costará 18 secretarias regionales ministeriales, 40 servicios públicos". "Crear regiones no es regionalizar", argumenta y se suma al trabajo de la bancada en pos de una reforma en las administraciones, aparte de un mayor impulso a los municipios.
|
||
|
||