Al "rojo vivo" continúa la polémica entre los candidatos a la presidencia Sebastián Piñera (por la Coalición por el Cambio) y Eduardo Frei (Concertación) por la supuesta intervención -en 1982- de Mónica Madariaga, ex ministra de Justicia durante el gobierno del comandante Augusto Pinochet, para que el empresario de Renovación Nacional no fuera a la cárcel por la quiebra del Banco de Talca.

Hace unos días la abogada contó este hecho que gatilló una "guerra" de declaraciones en el mundo político de nuestro país.

inconsecuencia

Así las cosas, Piñera volvió a negar ayer las acusaciones de Madariaga, manifestando que "yo nunca le he pedido nada", y deslizando también una crítica por inconsecuencia a su rival (Frei) al designar en cargos políticos durante su gobierno a Carlos Massad, quien operó como presidente del Banco de Talca durante el episodio que el mismo Frei ha llamado a "transparentar".

Según él la exigencia del candidato de la Concertación de aclarar los sucesos que lo involucran en una supuesta detención cuando era gerente del Banco de Talca en 1982, no tiene validez, ya que "fue él mismo (Frei) quien después designó a Carlos Massad como ministro de Salud y presidente del Banco Central".

massad

Massad era a principio de los '80 presidente del Banco de Talca, institución que tras quebrar obligó a una investigación judicial, en la cual la entonces ministra de Justicia aseguró haber intervenido ante la Corte Suprema para evitar el encarcelamiento de Piñera.

Además, para el empresario los emplazamientos hechos por el comando de Frei a "transparentar" el episodio no tienen sustento, ya que "las explicaciones fueron dadas en forma clara hace (casi) 30 años por la Corte Suprema de forma unánime y categórica, decretando mi total y absoluta inocencia y también la de Massad".

"Por eso a mí francamente no me parece bien esta campaña sucia que ha iniciado Frei de la mano de una ministra del gobierno militar y un juez que fue destituido del Poder Judicial por sus propios pares", dijo en alusión al ex juez Luis Correa Bulo, quien confirmó la versión de Madariaga.

Piñera terminó sus declaraciones en la comuna de San Miguel llamando a los ciudadanos a "que salgamos del barro al que algunos les gusta arrastrase. Hagamos una campaña limpia, constructiva y de propuestas. Chile quiere candidatos que piensen en el futuro y que se preocupen de resolver los problemas de la gente".

"esto es sin llorar"

"Yo no tengo que andar dando explicaciones sobre mi pasado", comentó el senador y candidato presidencial, Eduardo Frei, al referirse implícitamente a la situación de Sebastián Piñera, tras las últimas revelaciones de la ex ministra Mónica Madariaga y del ex juez Luis Correa Bulo.

Tanto la ex funcionaria del Gobierno Militar como el ex integrante de la Corte Suprema, confirmaron que Madariaga intervino ante el poder judicial para salvar al empresario de ir a la cárcel por el caso Banco de Talca.

Durante un masivo acto de campaña con adultos mayores en Peñalolén, el abanderado de la Concertación aseguró que gracias a su historia personal no debe darle explicaciones a nadie.

"Yo sé que estamos en medio de una campaña difícil, de muchas descalificaciones, pero esas cosas nos rozan, no nos tocan, porque nosotros tenemos una historia limpia, tenemos las manos limpias", añadió.

Por su parte, en conversación con la prensa, junto con destacar el mejoramiento de la calidad de vida de los adultos mayores durante los gobiernos de la Concertación, la esposa del candidato, Martita Larraechea, recalcó que la política se hace "sin llorar".

Mientras que los coordinadores políticos del comando del candidato independiente Marco Enríquez-Ominami, los diputados Esteban Valenzuela y Gina Hidalgo, entregaron antecedentes que comprueban que Sebastián Piñera fue sometido a proceso y buscado con una orden de captura en su contra por la infracción a la Ley General de Bancos y defraudación al Banco de Talca.

En la oportunidad Valenzuela recalcó que "Piñera a raíz de este caso estuvo prófugo de la justicia y que personal de investigaciones allanó su domicilio y oficinas sin dar con su persona, pero que a pesar de ello fue favorecido con un fallo absolutorio de la Corte Suprema".

recursos de amparo

Ante esto el parlamentario independiente manifestó que "en cientos de oportunidades abogados de los derechos humanos, la Vicaría de la Solidaridad y estudiantes universitarios presentamos recursos de amparo por personas que estaban siendo torturadas y por detenidos desaparecidos, sin que la Corte Suprema acogiera estos recursos, pero en este caso una persona que es prófuga de la justicia y que tiene un hermano ministro, recibe un recurso de amparo, realmente es una historia grotesca".

Finalmente Gina Hidalgo emplazó al candidato de la Alianza, "a aclarar los hechos frente al país, para saber cómo se gestó su libertad en este caso".

"Ya que desde el punto de vista, ético, empresarial y político hay fuertes reproches desde este comando", concluyó la vocera.