“Si el premio me lo hubieran dado mis colegas, no me lo llevó nunca. Esto fue una campaña de los lectores”. Con estas palabras Isabel Allende agradeció la obtención del Premio Nacional de Literatura en una videoconferencia donde se emocionó hasta las lágrimas (“Estoy llorando. Es muy lindo porque este premio me lo dio Chile”, expresó), sin dejar pasar la oportunidad para recordar las polémicas que antecedieron la tardía entrega de este galardón para una de las escritoras chilenas más universales de todos los tiempos.

El jurado que se encargó de otorgar este premio se reunió ayer y estuvo integrado por el ministro de Educación Joaquín Lavín, el rector de la Universidad de Chile Víctor Pérez, el rector de la Universidad Católica del Norte Misael Camus, el director de la Academia Chilena de la Lengua Cedomil Goic y el Premio de Literatura Raúl Zurita.

Lavín se comunicó con Allende en Estados Unidos, instancia en la que dijo que era el premio más importante que ha ganado en su vida, a la vez que se lo dedicó a los mineros atrapados en el norte, “los héroes chilenos del Bicentenario, más que cualquier héroe de la patria. Ellos han levantado la moral (...) Ha sido una lección extraordinaria para Chile y para el mundo”.

justicia y críticas

Una vez que se conoció la entrega del premio a Isabel Allende en reconocimiento a su obra (ver nota en página 36), las reacciones no se dejaron esperar y estuvieron ad hoc a lo que ha sido su carrera y la entrega de este galardón, o sea, cargadas a la reflexión sobre el lugar que ocupa la autora de “La casa de los espíritus” en las capas literarias.

Uno de los defensores de Allende, el escritor porteño Roberto Ampuero, reaccionó con alegría al saber que a ella se le había entregado el galardón.

“Estoy feliz como un perro con pulgas. Isabel tiene todos los méritos como gran escritora, como intelectual, filántropa y embajadora de Chile, tiene además el apoyo de millones de lectores. El Premio Nacional de Literatura recobró esta vez la sintonía con el sentir de la ciudadanía. Hoy vivimos una comunión nacional entre los lectores e Isabel. Es un acto de justicia que ya esperábamos hace años. Muchos descubrirán ahora en el mundo que Chile otorga un PremioNacional de Literatura”.

En la vereda opuesta, de los intelectuales que nunca la han aceptado, vino la reacción por parte de Armando Uribe, quien calificó la entrega del premio como “deplorable”, razón por la que no quiso ser parte del jurado, ya que públicamente se ha manifestado en contra de ella.

“Renuncié a la posibilidad de ser jurado en esta oportunidad y como ya di los argumentos, para qué seguir ahondando en el asunto. No estoy adjetivando. Deplorar es un verbo. Este premio lo deploro. Lo que no significa que lloro”.

Una visión más consensuada tuvo el PremioNacional 2006 José Miguel Varas, quien dijo que no era su favorita, ya que prefería a Damiela Eltit, pero consideraba que Allende era una “narradora formidable”.

“Esto es como una crónica de una muerte anunciada, pero en este caso la palabra ‘muerte’ se reemplaza por ‘premio’. Se veía venir, porque hubo una campaña muy intensa a su favor. El jurado fue sometido a una presión indebida por parte de la Cámara de Diputados”, dijo. Y agregó que “su éxito tiene un fundamento literario. Por eso me parece una tontería que le echen en cara su éxito comercial. Muchas veces las críticas a Isabel nacen desde la envidia”.