Magistrados respaldan a jueza, Corte dice que percepción es errónea
Valparaíso. El defensor regional sostuvo que desde hace algún tiempo se están realizando modificaciones a la reforma, fiscal regional manifestó que se trabaja por mejorar el sistema.
Su amplio respaldo a los cuestionamientos realizados por la magistrada Valeria Echeverría al funcionamiento del Sistema Penal, en el marco del sobreseimiento de Pablo Mackenna, realizó ayer la Asociación Nacional de Magistrados de Chile, mientras que el presidente (s) de la Corte Suprema, Milton Juica, no compartió las críticas de la jueza y respaldó el cuestionado sistema.
En el foro porteño trascendió que la magistrada Valeria Echeverría había sido pasada al Pleno de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por sus dichos. Si bien fuentes del Poder Judicial descartaron -por ahora- dicha resolución, la propia magistrado escribió a través de su cuenta de Twitter (@ValeriaEcheve2)"ya me están llamando de la corte y carabs y PDI van a usar influencias para q me pongan medida disc".
Ayer la magistrado estuvo ausente en el tribunal, aunque desde el Poder Judicial se precisó que desde antes a la audiencia de Mackenna la jueza estaba autorizada para tomar día administrativo.
corte suprema
El presidente (s) de la Corte Suprema, Milton Juica, manifestó que él respalda el sistema procesal penal, luego de conocerse las duras críticas que realizó la magistrado del Tribunal de Garantía de Viña del Mar, Valeria Echeverría, al encabezar la audiencia de sobreseimiento definitivo en contra de Pablo Mackenna.
"Tiene una sensación equivocada, los tribunales superiores solamente actúan cuando hay denuncias serias, formales, escritas", añadió sobre las palabras de Echeverría, que afirmó entre otras cosas: "No hemos ganado nada gastando miles de millones de dólares en hacer una reforma procesal penal que no ha hecho más que cambiarle la cara al procedimiento inquisitivo", además de apuntar a faltas en el trabajo de policías y fiscalía, sumado a excesiva publicidad de los medios de comunicación.
Sin embargo, Echeverría recibió un fuerte respaldo de la Asociación Nacional de Magistrados de Chile, cuyo presidente, Rodrigo Cerda, afirmó en radio ADN, que las palabras de la jueza no difieren de las evaluaciones que ha realizado el gremio e incluso aquellas de los expertos que analizan cambios al Sistema Procesal Penal.
"Desde esa perspectiva, lo que dice la jueza, desde el conocimiento intenso que ella tiene del sistema, porque es una jueza que día a día está resolviendo este tipo de situaciones, no difiere en esencia con lo que se ha concluido por un panel de expertos convocado por el Ejecutivo", expuso Cerda.
Agregó que "en opinión de nuestro gremio, lo que ha ido pasando en este último tiempo, y especialmente con esta discusión de "la reforma de la reforma" nos muestra que han pasado prácticamente 12 años y como que nos hemos quedado un poco, declinando en el nivel de capacitaciones, en el ser autocrítico para mejorar, posicionarnos sobre lo que ha sido exitoso, que es básicamente es el sistema administrativo y la eficiencia de responder rápidamente a requerimientos judiciales".
defensor regional
defensor regional
El defensor regional de Valparaíso, Eduardo Morales, manifestó que, sin referirse a ninguno de los dichos puntuales formulados por la magistrado, ya que aseguró no haber escuchado el audio de la audiencia, "en general hace tiempo que se viene planteando el tema de que la reforma procesal penal requiere un mejoramiento que tiene como eje mejorar la capacitación y coordinación de los intervinientes y la determinación de metas comunes de los intervinientes".
Recordó que a propósito del primer fallo del triple homicidio de Villa Alemana, las declaraciones del fiscal regional fueron precisamente en esa línea. Destacó además, que "el proyecto de reforma a la reforma que se encuentra en el Congreso Nacional su eje central es la capacitación, mejorar la coordinación y metas comunes de los intervinientes".
casos policiales
Morales recalcó que hay un criterio compartido de que es necesario mejorar la manera de llevar adelante las cosas.
"En materia de investigaciones policiales todavía seguimos con el discurso de los casos policialmente resueltos. Si los casos no están policialmente resueltos. No existen los casos policialmente resueltos. Lo que yo quiero decir no refiriéndome a los comentarios de la jueza es que en términos generales hay que referirse al proyecto de la reforma a la reforma que se dirige en mejorar estos aspectos escencialmente".
Recordó que una comisión de expertos identificaron un conjunto de debilidades y ellos han planteado algunos ejes. "Ellos señalan que el eje es la coordinación de distintos actores", insistió.
Consultado el intendente, Raúl Celis, sobre los cuestionamientos que realizó la jueza Valeria Echeverría al sistema penal, respondió: "tengo una buena opinión de Valeria Echeverría. Es una magistrado que tiene experiencia en el cargo. Ella manifestó su opinión y realizó comentarios que se encuentran dentro de los márgenes de respeto de los cuales un tribunal puede opinar. Si era el momento y lugar adecuado, eso lo determinarán sus superiores jerárquicos. Sí me parece que en el caso de Pablo Mackenna se actuó muy mal. Lo que hizo la jueza fue manifestar una opinión que le salió del fondo del alma. Ella creyó que hacía un acto de justicia al denunciar que la investigación y la forma en la que se formularon las imputaciones en forma inicial no fue la adecuada. Y en eso concuerdo con ella".
el apellido no influye
En tanto, el fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, no se refirió a los dichos de la magistrada Echeverría y precisó que "calificar los dichos de la señora magistrado en audiencia es algo que le corresponde a sus superiores jerárquicos, es decir, a la Corte Suprema, si es que estima que aquello excede a sus funciones jurisdiccionales. No va a ser este fiscal quien tiene a su cargo 350 funcionarios, 70 fiscales, y la acción penal pública de esta región el que esté llamado a calificar esos dichos".
Consultado si efectivamente contaminó la investigación el hecho de que Mackenna haya sido famoso, respondió categóricamente que no.
"En nosotros como Ministerio Público jamás va a influir ni el apellido ni la condición de una persona. Condición básica para el Estado de Derecho es que el Ministerio Público persiga con objetividad y respetando la presunción de inocencia. De eso dan fe todas las investigaciones que ha llevado el Ministerio Público. Nosotros, cualquiera sea la persona, cumpliremos con la presunción de inocencia y vamos a investigar objetivamente todos los antecedentes que se hagan llegar a la investigación".
Consultado si hubo demora en la obtención de la prueba, como el video, explicó en forma detallada el desarrollo de la investigación.
"Nosotros no podemos central la investigación únicamente en el video. Es un antecedente más que se tuvo a la vista. El video no sirve ni para imputar ni desvirtuar un hecho. Lo que hizo la fiscalía fue tomar declaraciones, reconstituimos la escena y tomamos declaración a testigos. Convencidos de que aquel acto de que se imputa al señor Mackenna no revestía la significación sexual que la ley exige para castigarlo, pedimos el sobreseimiento de la causa".
"Pero no se basa solamente -insisto- en la existencia de un video como el mismo señor Mackenna ha dicho, si el fiscal hubiese visto el video habría hecho otra cosa. No señor, nosotros teníamos que investigar, no podíamos por ser el señor Mackenna no abrir investigación. Nosotros debíamos investigar y así aseguramos que la investigación se iba hacer en forma objetiva y respetando la presunción de inocencia. Eso está hecho y se va a seguir haciendo en todos los casos que lleguen a estudio por parte del Ministerio Público".
"En materia de investigaciones policiales todavía seguimos con el discurso de los casos policialmente resueltos".
Eduardo Morales
Defensor Regional
"Evaluamos nuestros procedimientos"
Respecto a las críticas vertidas por la magistrado Echeverría en relación a las falencias en los procedimientos policiales para recabar evidencias, que permitan realizar de mejor manera su labor a los jueces al momento de emitir sus fallos, el jefe de la V Zona de Carabineros de Valparaíso, general Julio Pineda, se excusó de comentar estos dichos, manifestando que "nosotros constantemente evaluamos nuestros procedimientos y siempre damos cumplimiento al ámbito judicial". Similar declaración entregó el Prefecto inspector Luis Nieto, jefe de la V Región Policial Valparaíso de la PDI.