La Asociación Nacional de Magistrados del Poder Judicial, la principal organización gremial de jueces del país, pidió ayer por primera vez perdón por sus "acciones y omisiones" durante el gobierno militar, sumando una voz más al debate generado por la necesidad de perdón y reconciliación en la antesala del 40 aniversario del golpe de Estado.
"El Poder Judicial y en especial la Corte Suprema de la época, claudicaron en su labor esencial de tutelar los derechos fundamentales y proteger a quienes fueron víctimas del abuso estatal", precisó la asociación en un comunicado.
"debió hacer mucho más"
"Nuestra judicatura incurrió en acciones y omisiones impropias de su función, al haberse negado, salvo aisladas pero valiosas excepciones que nos honran, a prestar protección a quienes reclamaron una y otra vez su intervención", indicaron los magistrados.
El gremio recalcó que "el Poder Judicial pudo y debió hacer mucho más", y puso como ejemplo el rechazo de miles de recursos de amparo en los tribunales, la negativa sistemática a investigar los hechos y la renuencia a acudir personalmente a centros de detención y tortura.
"Estimamos que ha llegado la hora de pedir perdón", declaró la asociación, que invitó a la Corte Suprema a realizar también una autocrítica por sus actuaciones y omisiones y por no dispensar a las víctimas "la protección jurisdiccional que tanto le fue reclamada".
El texto argumentó que "abrigamos la esperanza de que la actual Excma. Corte Suprema, cuyo rol de tutela de los derechos fundamentales ha quedado de manifiesto en el ejercicio presente de su función, no desoiga la sentida solicitud de los jueces que aspiran a distanciarse de un oscuro pasado que involuntariamente han recibido como herencia".
"Se va a plantear"
En este sentido, ayer el ministro Hugo Dolmestch, vocero de la Corte Suprema, precisó en una entrevista con CNN Chile que "nunca ha escuchado" al interior del máximo tribunal del país la posibilidad de pedir perdón como institución.
No obstante, consideró que luego del pronunciamiento de la Asociación de Magistrados, el tema "no me cabe duda que se va a plantear y estudiar, y tendrá que salir alguna determinación".
Agregó que en el caso del análisis de los recursos de amparo, los jueces dependen de los informes solicitados a las policías, el Ministerio del Interior y las autoridades que correspondan. "Creo que las informaciones que llegaban en esa época eran muy sesgadas, casi no llegaban, sobre detenidos", indicó. "Todos podemos tener un grado de responsabilidad, pero para pedir perdón, no sé si estaré en ese grupo. Y lo otro que es contradictorio es que mientras no se aclare realmente todo, no se sepa la verdad absoluta lo que pasó, no podrá determinarse con exactitud cuál es el grado de responsabilidad", aseveró.
Chadwick defiende acto en La Moneda
El ministro del Interior, Andrés Chadwick, defendió ayer el acto que el Gobierno organizó para conmemorar los 40 años del 11 de septiembre, luego de que los expresidentes y los líderes de la oposición se restaran de la ceremonia. "Nos hubiese gustado muchísimo compartir con todos ese espíritu, pero la voluntad del Presidente es abrir las puertas para recibirlos a todos", recalcó.