Parlamentarios y académicos discuten sobre las causas del golpe militar en Chile
valparaíso. Universidad de Playa Ancha realiza foro a pocos días de que se cumplan 40 años de la caída de Allende.
Como un "hecho inédito en el ámbito académico de nuestro país", catalogó el exrector de la Universidad de Chile, Luis Riveros, la mesa redonda que la Universidad de Playa Ancha (Upla) realizó este fin de semana en el contexto de los 40 años del 11 de septiembre de 1973.
Esta institución porteña aprovechó esta fecha para crear la instancia de diálogo y reflexión en torno al desarrollo político, social y cultural del país a partir del golpe militar, con testimonios y análisis retrospectivo de los hechos y perspectivas históricas.
"En ninguna parte del país se había organizado un foro de estas características. En el que se analiza la intervención militar del 73 desde un punto de vista de la historia y las consecuencias que vinieron después debido a que a Salvador Allende no lo entendieron. Ni siquiera los partidos políticos que estaban involucrados en este proyecto", aseveró Riveros.
Además del exrector de la U., participaron en esta mesa redonda el director general del Instituto "Pensamiento y Cultura en América Latina" (IPECAL), Hugo Zemelman, y el senador, Carlos Cantero.
historia
Además de las intervenciones del Premio Nacional de Historia y presidente de la Junta Directiva de la Upla, Eduardo Cavieres, el senador Mariano Ruiz-Esquide y el exdiputado y exintendente de la región, Luis Guastavino.
"Este es un país violento", expresó Riveros al recordar que cada 40 años el país debe enfrentar acciones radicales "debido a la falta de diálogo y a la poca tolerancia de las ideas".
También criticó la forma en que se está haciendo política en el país. "No observo líderes políticos con ideas claras. Sino más bien observo frases hechas para conservar puestos y posiciones partidarias. No es como antes: los líderes presentaban corrientes de pensamientos".
En ese contexto aseveró que "actualmente criticamos a los estudiantes porque no tienen capacidad de diálogo; que solo imponen sus ideas a través de la violencia. ¿Pero cómo quieren ustedes qué se manifiesten estos jóvenes? Si es así como los educamos".
Mientras que Hugo Zemelman recurrió a los conceptos "mesocracia" y "conservadurismo" para exponer sobre su visión del Golpe Militar. "Chile es un país muy conservador; y lo es desde las capas más altas hasta las más bajas de la sociedad. No se puede plantear un cambio radical en una sociedad que no desea ese tipo de situaciones. En este país siempre se está mejor así".
Aclaró que "Salvador Allende quería cambios sociales importantes en el país, pero los partidos de izquierda, menos el Comunista, apuntaron a ejercer el poder por la vía de la fuerza y no del diálogo. Este país no conoce el debate y el diálogo. Y hasta hoy no logramos superar esa situación. Pasarán muchos años para que Chile lo supere".
"Actualmente criticamos a los estudiantes porque no tienen capacidad de diálogo; que solo imponen sus ideas a través de la violencia"
Luis Riveros Exrector de la U. de Chile
"Debemos evitar que esto suceda"
En tanto que el senador Carlos Cantero afirmó que cuando fue el Golpe Militar él tenía 17 años. "Apelo a la imaginería a y los símbolos. Antes del Golpe mi mundo eran las películas de guerra y las de vaqueros. Era un contexto extraño, donde la Guerra Fría avanzaba sin meter mucho ruido; pero era efectivo". El parlamentario de Derecha añadió que para "evitar un nuevo pronunciamiento militar debemos entender qué realmente pasó, más que esperar el perdón particular de este o este otro personaje político".