Nueva autopsia descarta que Pablo Neruda fuera asesinado
indagación. Pruebas del SML indican que no hubo intervención de terceros.
Ayer se sumaron nuevas pruebas para la investigación sobre el deceso de Pablo Neruda: los exámenes practicados a los restos del poeta revelaron que sólo existía en ellos restos químicos de productos para combatir el cáncer, sin intervención de terceros. Así lo señaló el director del Servicio Médico Legal, doctor Patricio Bustos, quien precisó que en la nueva autopsia no se hallaron elementos químicos asociados a su muerte.
"Los análisis toxicológicos efectuados en los restos óseos del señor Pablo Neruda, acreditan la presencia de sustancias derivadas de productos farmacéuticos para el tratamiento de enfermedades cancerosas, específicamente cáncer de próstata, que eran empleados en la época en que se produjo el fallecimiento" reveló Bustos.
El jefe del instituto forense también manifestó haber trabajado con un equipo multidisciplinario de expertos del Servicio Médico Legal y de la Universidad de Chile, además de las universidades de Murcia -en España- y North Carolina, Estados Unidos.
Para estos científicos, los resultados encontrados en la autopsia son claros. "No se han encontrado agente químicos relevantes que pudieran relacionarse con la muerte del señor Pablo Neruda, no se ha encontrado evidencia forense alguna que permita establecer de una etimología médico legal por causas no naturales en la muerte del señor Pablo Neruda" concluyó Bustos.
caso no está cerrado
Mientras, el juez encargado del caso Neruda, Mario Carroza, indicó que se realizarán nuevas pericias para esclarecer completamente el tema.
"Si se da la posibilidades de otras pericias, también es factible, porque estamos abiertos a hacer todo lo que sea necesario para establecer cuál fue la razón final", dijo el juez. En esa misma línea, tanto la familia del poeta como el abogado querellante en el caso Neruda, Eduardo Contreras, señalaron que la investigación aún no ha terminado, por lo que seguirán insistiendo. "Vamos a pedir nuevas muestras porque se refirieron sólo a los elementos químicos y no a los biológicos", manifestó Contreras.