"Resultado de Parisi refleja un leve descontento hacia la centro izquierda"
En Valparaíso, al igual que en el resto de las regiones, la candidatura del independiente Franco Parisi (11,41%) se impuso sobre la del progresista Marco Enríquez Ominami (10,54%), resultado que a juicio del analista político de la Universidad Mayor, Juan Cristóbal Portales, se puede atribuir a dos factores: un leve descontento del electorado regional hacia la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, y la relevancia que el economista le asignó a la zona en su campaña presidencial, especialmente a la comunidad universitaria.
-¿Cómo interpreta la tercera mayoría de Parisi en la región versus los resultados Bachelet y Matthei?
- El resultado de Parisi se puede atribuir a una baja en el voto de la centro izquierda en la región, ya que tanto Bachelet como MEO no alcanzaron la media nacional. El voto de Parisi es fundamentalmente un voto clase media, perfil más bien joven, apolítico y de tipo aspiracional y, lógicamente más cercano a la derecha, por lo tanto puede ser una expresión de leve descontento hacia la centro izquierda. Por otra parte, Parisi se enfocó en una campaña mucho más completa en la región, de hecho fue uno de los candidatos que más la visitó, donde hay muchos centros universitarios y eso se vio graficado en el resultado en relación a la opción de MEO.
-A qué factores se puede atribuir que la distancia entre Bachelet y Matthei se acorte drásticamente en Viña y Concón, alcanzando la primera un 34% de los sufragios y la segunda un 33%.
- Aquí se debe tener en cuenta el perfil del elector. Valparaíso, por ejemplo, obedece a un segmento clase media popular que es muy distinto al votante de Viña - a pesar que la ciudad también tiene sectores populares- y de Concón, por lo que probablemente ahí hay un mayor apoyo del segmento ABC1 y C2 que apoya la candidatura de Matthei en ambas ciudades.
-¿Y qué rol juegan los liderazgos locales considerando los resultados de los candidatos de Reginato versus Chahuán?
- Los liderazgos locales que tiene un nivel de adhesión importante y un buen reconocimiento por supuesto que ayudan mucho, sobre todo hoy que estamos en una época de personalismo político, es decir, las personas sustentan su voto en las características y atributos individuales de los candidatos antes que una adhesión ideológica y partidista, por lo tanto la ayuda que prestó Virginia Reginato al candidato (Osvaldo) Urrutia por cierto también fue un elemento muy importante. Si uno analiza las campañas a nivel nacional se observa que muchos candidatos optaron por no aparecer con Matthei porque la mayoría pensaba que se podía perder en primera vuelta y que en el fondo más que sumarle a su candidatura le iba a restar. Por la otra parte, todos querían aparecer con Bachelet porque era la carta ganadora.
-A propósito de carta ganadora, la segunda vuelta es una elección ganada..
- No, no veo chance, porque en esta misma tónica personalista y si se analiza la encuesta CEP, se puede concluir que la mayoría de los encuestados ubica a Matthei en el eje de extrema derecha a diferencia de Piñera el 2009 que era un candidato de centro derecha. Matthei ya tiene una limitación, por lo tanto, la nueva mayoría no va a tener que hacer mucho para obtener el 3% de los votos que le faltan.
"
Probablemente ahí hay un mayor apoyo del segmento ABC1 y C2 que apoya la candidatura de Matthei en Viña del Mar y Concón"