Los expertos internacionales validaron datos del Censo 2012
revisión. Especialistas aconsejaron no repetir la medición, como había recomendado grupo nacional. Propusieron sacar los datos de omisión censal.
Luego de casi tres meses de trabajo, los tres expertos internacionales convocados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) para evaluar el cuestionado Censo 2012, validaron ayer el instrumento y los datos que arrojó, aunque hicieron una serie de reparos en su realización y conclusiones.
A diferencia de lo que planteó una comisión de especialistas nacionales en agosto, Griffith Feeney, Roberto Bianchini y Rajendra Singh estimaron como innecesario repetir el conteo, pero coincidieron en sus cuestionamientos a un aspecto central del trabajo que lideró el ex director de la institución, Francisco Javier Labbé.
Los expertos aconsejaron no considerar la omisión censal con que se informaron los resultados, que fue una estimación arbitraria hecha por el INE para contar a las personas y viviendas que no fueron ubicadas.
Según precisó la entidad en abril, ésta llegó al 9% como promedio nacional, pero en algunas comunas superó el 20%. Dichos datos no se habían comunicado en marzo, cuando Labbé y el entonces ministro de Economía, Pablo Longueira, informaron los resultados del Censo. Labbé lo hizo sólo después que una investigación periodística alertara que había una supuesta sobreestimación poblacional de más de 800.00 personas. Tras ello, fue sacado de su cargo por el Gobierno.
Los técnicos afirmaron que no existe consenso a nivel mundial sobre la omisión censal, por lo que no hay parámetros como para establecer con cuántos no-encuestados se valida un proceso de este tipo.
Repetición ahora depende del INE
El director del INE, Juan Eduardo Coeymanns, agradeció el trabajo de los expertos e informó que ahora analizarán las recomendaciones recibidas para en los próximos días informar "las decisiones que se adopten y pasos a seguir para garantizar a todos los chilenos que contemos con las estadísticas censales de buena calidad para el diseño y evaluación de políticas públicas así como para otros fines", comentó.