La comisión de expertos locales convocada para analizar el Censo 2012 reaccionó ayer con críticas a las conclusiones emanadas del estudio hecho por un grupo de consultores extranjeros sobre la medición, e insistió en su posición de repetir el proceso.
Osvaldo Larrañaga, miembro de la instancia revisora local, aseguró que reafirma su diagnóstico de realizar "un nuevo censo, en el año y en la forma que dé garantías para que sea un censo de calidad, y eso les corresponde a las autoridades".
Aseguró que "nuestra mirada es absolutamente técnica y desprovista de consideraciones y objetivos políticos. Nosotros fuimos convocados a este trabajo por la dirección del INE y todos nosotros, de alguna u otra manera, colaboramos con las políticas públicas del actual gobierno".
El experto aseguró que el objetivo de su equipo "no es de crítica política, nuestro objetivo es un Censo que Chile se merece, y entendemos que esta pequeña crisis va a servir para que el INE salga fortalecido".
Respecto del informe dado a conocer la semana pasada por los expertos Roberto Bianchini, Griffith Feeney y Rajendra Singh, el representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) indicó que hacen "una buena descripción de los procedimientos que habría que seguir, los compara altamente con los estándares de Naciones Unidas, pero no entra en profundidad a evaluar efectivamente qué sucedió con ellos (los procedimientos)".
Según los expertos nacionales, los especialistas extranjeros no se hacen cargo de la tasa de omisión de 9,3% que ellos registraron en el primer informe. "Es una tasa alta porque si uno la compara con el promedio de los censos históricos de Chile, es tres veces más alta. (...) No estamos hablando de diferencias poco significativas".
"Nuestro informe tiene más de mil páginas de anexos, donde hay una evaluación bastante profunda de dichos temas", añadió.
Sin embargo, dijo Larrañaga, "queremos rescatar uno de los puntos que hace el informe de los consultores internaciones. Ellos desaconsejan que el INE repare el Censo. Hasta antes de la salida de este informe, lo que había es un diagnóstico bastante consensuado que el censo había sido malo, que había tenido problemas, y la duda estaba en cuál sería la solución".
Gobierno agradece el estudio realizado
Consultada por las declaraciones de los expertos locales, la vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, se limitó a señalar que estos especialistas "están defendiendo la tesis que elaboraron en base a su investigación que nosotros agradecemos, así como agradecemos el esfuerzo de los expertos internacionales". Sobre los pasos a seguir, dijo que "estamos esperando cuál va a ser la decisión del Instituto Nacional de Estadísticas, que tal como ellos han señalado, se han pedido dos opiniones. Esta semana van a dar a conocer cuál será el plan de acción".
