Jacqueline Dorfman fue la última testigo en prestar declaración ante el Tribunal. El testimonio de la esposa de Javier Garriga, único imputado por la desaparición de más de $2.700 millones, era la carta que se guardó hasta el final la defensa para crear convicción en los jueces sobre la severa adicción al juego que supuestamente padece el acusado. De esta manera se puso término a la etapa probatoria de este juicio que busca establecer la responsabilidad de Garriga en delitos como apropiación indebida, estafas reiteradas, usura o falsificación y uso de instrumentos mercantiles.

La esposa del acusado es también socia de él en la empresa de cambio de divisas Turiscamb, de Viña del Mar. Ambos, junto a su hija menor, compartieron durante 10 años un departamento del demolido edificio Tenerife, cuya comunidad acusa haber sido engañada por Garriga para hacerse de los $ 1.147 millones que recibieron de una compañía de seguros como indemnización por los daños estructurales del inmueble, tras el terremoto de 2010.

"Él podrá tener toda la intención del mundo, pero mi marido no tiene un peso. No puede responder absolutamente con nada. Él está muy arrepentido, pero él no tiene cómo aportar con dinero para devolverle a las víctimas por lo que hizo", fue la respuesta entregada por Jacqueline Dorfman al ser interpelada por uno de los abogados querellantes respecto a la reparación del daño causado.

La mujer reconoció haberse enterado tardíamente que su marido agregaba bromazepam a sus alimentos para que se durmiera y él pudiera pasar inadvertido cuando iba al Casino de Juegos Enjoy de Viña del Mar a jugar cuantiosas sumas de dinero. "Me lo disolvía en el té y lo que me dijo mi nana es que me lo molía en la palta", reveló la cónyuge de Garriga, ante la mirada de sus dos hijas presentes en la audiencia.

ALEGATOS DE CLAUSURA

El fiscal Lionel González fue el encargado de abrir la etapa final del juicio. Los alegatos de clausura fueron la última intervención para el Ministerio Público y los abogados querellantes.

A modo de conclusión, el persecutor detalló los hechos que, a su juicio, acreditan los delitos imputados a Garriga. "Se trata de un engaño que excede a la propia mentira. Hay despliegues engañosos, acciones que se suman a sus mentiras y, al mismo tiempo, hay un aprovechamiento de circunstancias preexistentes. Este es un engaño trifásico, porque consiste en simular una operación imaginaria (...) porque jamás se hizo una inversión de los dineros que recibió de sus víctimas", señaló el fiscal González.

El abogado responsable de la investigación enfatizó en la falta de colaboración del imputado para esclarecer el destino final de los fondos defraudados. "Haga usted la suma señor magistrado. Todavía sigue sobrando dinero sin justificación respecto de las cuales no se tiene la menor noticia", agregó.

González concluyó describiendo la conducta de Garriga para cometer los delitos. "Mintió sistemáticamente, simuló que se estaba haciendo buen uso de estos dineros y eso era completamente falso. O sea, el desenfado y el descaro al mentir a un grupo, Garriga lo manejó con una frialdad que habla mucho de su personalidad", recalcó.

Por su parte Vilma Urbina, abogada de la comunidad del edificio Tenerife de Viña del Mar, detalló el nombre de las víctimas del acusado, en su mayoría adultos mayores, y mencionó que tres de ellos ya están muertos.

En su intervención también señaló que el imputado "no ha dicho lo más importante, que es dónde está el dinero. (...) Él cometió un delito y la pretendida teoría de la defensa de que él es ludópata, no es así. En los informes del casino esto está sumamente claro: dice que él se jugó $ 500 millones, jugar puede ser perder o ganar y si uno hace la suma, hay dinero todavía, en alguna parte". Urbina agregó que no cree en el supuesto cambio de vida de la familia de Garriga (su esposa ha declarado que ahora vende pescado congelado, por ejemplo) y para eso manifestó no entender cómo es que habita un departamento de $ 130 millones y utiliza un auto de $ 18 millones.

Carlos Arce, abogado de otras dos personas cuyas estafas denunciadas suman en conjunto casi $ 200 millones, al término de su intervención pidió "que se le aplique el máximo de la pena permitida".

delitos acreditados

Sobre el resultado esperado en el juicio, el fiscal González expresó que "tenemos la convicción de que los delitos más graves del señor Garriga y en los que hay prueba testimonial están acreditados. Esto no excluye que puedan haber en algunos casos algunas recalificaciones y eventualmente alguna absolución respecto de algunos delitos que están orbitando a los principales. Son tan altos los montos involucrados y tantos los delitos que es plausible suponer una pena que supere los 10 años".

Defensa dice que no se acreditó todo

El abogado Ricardo Napadensky ha defendido a Javier Garriga durante el juicio y ad portas de sus alegatos finales que realizarán hoy, asegura estar confiado en que su cliente será absuelto de varios de los delitos imputados. "Tenemos la certeza que ni la Fiscalía ni los querellantes han logrado acreditar elementos sustantivos de los delitos por los cuales acusaron a Javier Garriga. Hay un delito que está groseramente desmentido y ha sido el propio fiscal, en un acto que a mi me ha dado un poco de lástima, quien tuvo que reconocer que no estaba acreditado, es decir, acusó de manera temeraria por un delito de usura que es inexistente", indicó el defensor.

"Este es un engaño trifásico, porque consiste en simular una operación imaginaria(...) porque jamás se hizo una inversión de los dineros que recibió de sus víctimas"

Lionel González

Fiscal del caso

DATOS RELEVANTES

Veredicto Hoy finalizan los alegatos de clausura con la interveción de los abogados defensores de Javier Garriga. La audiencia para concer el veredicto del juicio está fijada para mañana.

Ludopatía Javier Garriga, su familia y los abogados que lo defienden atribuyen a una severa adicción al juego la desaparición del dinero defraudado.

Empresario El imputado es conocido en Viña del Mar en el mundo de las transacciones de divisas extranjeras. La empresa Turiscamb e Inversiones Futuro S.A. fueron las que dieron reconocimiento a Garriga.

Vecinos Los vecinos del edificio Tenerife acusan a Garriga de apropiarse de $ 1.147 millones.