"La gente, al aferrarse a los principios de la UDI, se ciega y no es capaz de observar la realidad política y social"
Reflexionar "profundamente" sobre las causas que llevaron a la Alianza a la derrota en la elección presidencial y parlamentaria, así como analizar el porqué del distanciamiento de la ciudadanía con la UDI, es el objetivo que persigue el diputado gremialista Edmundo Eluchans, en el marco del Consejo Ampliado de la colectividad que comenzó ayer en el Congreso y termina hoy.
El presidente de la Cámara -que estará ausente en dicha instancia por una visita oficial a Madrid y Hungría- dejó una intervención escrita en la cual expresa su punto de vista y donde pide una verdadera "autocrítica" de su partido para sacar lecciones y así volver a posicionarse como una alternativa para gobernar el país.
"Muchos pretenden echarle la culpa al Gobierno, que tiene parte de la responsabilidad, porque no obstante ser un muy buen Gobierno, le ha faltado transmitir sus éxitos y ha adolecido de una conducción política suficiente. En este análisis hay que mencionar a Michelle Bachelet, que es un fenómeno electoral... pero lo fundamental está en nosotros mismos...", explica el diputado por Viña del Mar y Concón.
- ¿Se refiere a la UDI o la Alianza en conjunto?
- Me refiero a la directiva de mi partido, sus dirigentes, parlamentarios y los que ejercemos funciones públicas. Un análisis severo, profundo, sin anestesia, porque esta es una situación sin precedentes en nuestra historia política, y para llegar a conclusiones, debemos hacer una revisión profunda.
- ¿Cuáles han sido las grandes fallas de la UDI?
- Se ha ido produciendo un distanciamiento de la ciudadanía con la UDI. Si uno analiza, RN no tuvo en la parlamentaria una derrota como nosotros: sacaron un diputado más y nosotros perdimos 10. Hay una gran falta de comunicación y sintonía entre la ciudadanía y nosotros.
"Eso tiene explicaciones, pero debimos captarlo a tiempo. Cuando la UDI nace, Chile era un país donde había más de un 40% de pobreza; hoy Chile tiene una clase media del 70-80% del país, pujante, emergente, con otras aspiraciones y deseos, y eso no lo supimos captar... Hemos perdido terreno en el sector popular, donde éramos potentes, y en la juventud. La solución es asumir la realidad, y segundo, no tenemos espacio para debatir suficientemente, ya que no hemos entendido que los fenómenos sociales y políticos han ido cambiando al país", añade a modo de reflexión el presidente de la Cámara.
- ¿Cree que la UDI debe apoyar ciertos cambios a los que se ha negado?
- No se ha entendido que el país ha cambiado. Por ejemplo, con el AVP, que es una exigencia clara, hace 30 años era impensable buscar una solución así, como es razonable buscarla hoy; el binominal tuvo un servicio valiosísimo, pero es un sistema bastante agotado, hay que producir cambios, y nada de esos cambios hemos tenido en la UDI.
- ¿Debe mantenerse la defensa de los principios de la UDI?
- Creo que la gente, al aferrarse a lo que son nuestros principios y valores, se ciega y no es capaz de observar la realidad política, social y económica que vive el país. Si no somos capaces de entender los cambios que ha tenido el país, nunca más vamos a volver a ser un Gobierno.
"No se ha entendido que el país ha cambiado. Por ejemplo, con el AVP, que es una exigencia clara, hace 30 años era impensable una solución así, pero sí es razonable buscarla hoy"
La renovación es "indispensable"
Al evaluar la gestión de la directiva de la UDI, el diputado Eluchans hace un juicio categórico: "Es indispensable un cambio de caras. Yo no estoy disponible para elegir a un presidente del partido entre quienes ya lo han sido". Ante la posibilidad de que asuma la presidencia el diputado Ernesto Silva, plantea que "no quiero dar nombres. Caras nuevas no significa necesariamente gente joven, sino caras nuevas, la experiencia no debe ser desechada. Mucha gente ha estado en la segunda línea y puede hacer un gran trabajo".