Por estimar que la víctima, en este caso el Fisco, ya estaba debidamente protegida y representada tanto por el Ministerio Público como por el Consejo de Defensa del Estado, el juez del Tribunal de Garantía de Valparaíso, Juan Carlos Maggiolo, excluyó ayer al diputado Marcelo Schilling y al consejero regional, Eduardo Pastene, del bullado caso de fraude al Fisco en la Intendencia.
La decisión la adoptó el magistrado porteño, luego de escuchar los argumentos otorgados por el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Javier Rojas Mery, del fiscal Claudio Rebeco y del abogado querellante, Eduardo Aldunate, quien solicitó al tribunal el rechazo de la solicitud del CDE.
diferencias
Cabe precisar que dicha audiencia la solicitó el CDE exclusivamente para debatir la exclusión de los querellantes particulares. La medida había sido analizada y aprobada por el Comité Penal en Santiago. Ayer, el abogado Javier Rojas sostuvo en la audiencia que la víctima, en este caso el Fisco, estaba siendo representado por el Consejo de Defensa del Estado.
Manifestó, además, que con las actuaciones del querellante se han afectado los intereses de la víctima y recordó que en un par de oportunidades el querellante se ha opuesto a las medidas cautelares solicitadas para los imputados.
Javier Rojas Mery precisó, a su vez, que en el caso se ha formalizado a los imputados por el delito de malversación de caudales públicos, el que incluso fue ratificado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Sin embargo, el querellante ha sostenido que los hechos investigados constituirían un delito de aplicación pública preferente.
no compareció
Por otra parte, advirtió al juez Maggiolo que el querellante no compareció en dos oportunidades a audiencias, una de ella en la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Advirtió también que el querellante presentó la acción legal una vez que la investigación ya estaba en curso y después de que el CDE interpusiera querella en el caso.
Asimismo, el fiscal Claudio Rebeco adhirió a la solicitud del CDE y recordó que presentar una querella es un derecho de la víctima, destacando que en este caso el Consejo de Defensa del Estado representa cabalmente esos intereses.
Agregó que el diputado (Marcelo Schilling) representa a un distrito y el consejero (Eduardo Pastene) a la Provincia de Quillota. Insistió en que el CDE tiene legitimación activa en el caso y añadió que la excepción de la norma es que una persona natural que tenga domicilio en la provincia pueda presentar querella.
"Y las personas -naturales- Schilling y Pastene no tienen domicilio en Valparaíso, que es donde se comete el delito", precisó, agregando que eso podría generar el inconveniente de que exista una multiplicidad de querellantes con intereses distintos.
no hay interés
En tanto, el abogado querellante, Eduardo Aldunate, aseguró que no hay interés político en su intervención.
Finalmente, el juez Maggiolo acogió la tesis del CDE, al representar el interés de la víctima y del Ministerio Público por la excepción de la norma, excluyendo finalmente a los querellantes.