"Tiene fundamentos de peso"
-¿Qué le parece la polémica por el spot de gobierno?
-El video me parece impecable. No coincido con Ignacio Walker de que simplifica el problema que enfrentamos: un sistema tributario injusto. Me preocupa si la virulencia y las expresiones descalificadoras que ha utilizado la derecha extrema y sectores del gran empresariado para criticar la iniciativa y a los personeros del gobierno que la defienden. La reforma está muy bien orientada y sus fundamentos son de peso. Creo que eso desespera a algunos. Esta actitud le resta visibilidad a los debates de fondo.
-El vicepresidente de RN Cristián Monckeberg, tildó este video como una medida "chavista". ¿Lo cree así?
-Quiero creer que él no vio el video dado a conocer por el Gobierno y que habla por ignorancia. Es irrefutable que los más ricos hoy pagan proporcionalmente menos impuestos que el quintil más pobre. Con la reforma tributaria se están dando los primeros pasos para que el sistema impositivo reduzca la alta desigualdad de ingresos que existe en Chile. De esta forma estaremos pareciéndonos más a los países desarrollados donde, después de impuestos, las diferencias de ingreso se reducen, cuestión que no sucede actualmente en nuestro país.
No me parece que sea el video el que divide a los chilenos como afirma el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, es el sistema tributario que favorece a algunos con exenciones y franquicias y, a otros, los más pobres, les hace pagar sólo por el IVA el 19% de sus ingresos. Lo que nos debería irritar es que el 5% de los chilenos con mayores ingresos pague menos del 10% de impuestos.
-Al hacer un balance, qué es lo malo, lo bueno y cuál es su propuesta para mejorar lo malo de este proyecto?
-El proyecto es positivo para el crecimiento económico pues permitirá elevar la calidad de los recursos humanos y apoyar a la PYME. Es negativa la actitud de sectores de la derecha y de los grandes empresarios anteponer sus intereses al futuro del país. Falta en este debate una discusión ética. En nuestra cultura la elusión y evasión de impuestos son alabados, como propio de la "viveza" del chileno. Me parece incongruente que muchos que predican ante sus hijos la virtud de la honradez sean poco críticos con este tipo de acciones.
-¿Qué le agregaría?¿Es demasiado moderado a su juicio?
-No concuerdo con la reducción de la tasa marginal del impuesto a la renta a las personas, contradice el espíritu de la iniciativa de hacer más progresivo el sistema. Mejor habría sido aumentar el límite exento. Los grupos más pobres y las clases medias pagan ya una proporción importante de sus ingresos por el IVA. No es un error, pues no se puede hacer todo al mismo tiempo, pero es una tarea pendiente, la introducción de un real Royalty que permita que la renta de nuestras riquezas naturales vaya en beneficio de toda la población. Considero también que las empresas deberían tributar de manera separada a sus propietarios, pues utilizan los bienes públicos que financia la recaudación tributaria.
-El subsecretario de Hacienda afirma que la eliminación del FUT no afectará a las micro y pequeñas empresas?
-El FUT es el principal mecanismo que favorece la elusión y la evasión. Algunos han insistido contra toda evidencia que ayuda a la inversión (incluso un conocido estudio del ex ministro Felipe Larraín llegó a la conclusión que en caso de existir el efecto positivo, este es menor). Para dilucidar esta polémica propongo que el Congreso encargue al Servicio de Impuestos Internos que haga un estudio pormenorizado sobre el uso del FUT. Tengo pocas dudas que va a confirmar la percepción de que es utilizado principalmente para financiar construcción inmobiliaria de lujo, desviar los recursos a paraísos fiscales y eludir las obligaciones tributarias. Un testimonio elocuente es esto son las miles de sociedades de inversión que existen.
-Un grupo de diputados pide subir los impuestos a alimentos ricos en sodio y azúcar
-Es necesario concentrarse en los aspectos centrales de la reforma.Agregar nuevos elementos enreda una discusión de por sí difícil.