Sobreviviente al fatal atropello en Maintencillo declaró ante la Fiscalía
judicial. Acompañado de sus abogados, Julián Novoa entregó su testimonio de la fatídica noche.
Tras no comparecer a dos citaciones previas por parte del Ministerio Público y una serie de resguardos por parte de sus abogados, Julián Novoa, el sobreviviente al fatal atropello que le costó la vida a su amigo Roberto Timmermann Araya (19), hecho registrado el fin de Semana Santa en Maitencillo, finalmente se presentó ayer ante la Fiscalía para entregar su testimonio de los hechos.
Novoa es considerado testigo clave en la investigación por el fatal accidente, debido a que el conductor de la camioneta, que embistió a los dos amigos cuando hacían dedo en las inmediaciones del complejo de Marbella, se dio a la fuga del lugar, tras lo cual su identidad fue denunciada a través de las redes sociales.
Pese a los antecedentes aportados y que el propio padre del imputado, de iniciales B.M.F., entregó voluntariamente la camioneta marca Mitsubishi L200 para ser periciada por la policía, el supuesto autor del atropello aún no es formalizado.
El fiscal jefe de Viña del Mar, Pablo Avendaño, asumió esta semana la compleja investigación, ordenando una serie de diligencias que permitan recabar el mayor número de antecedentes para acreditar que el principal imputado era efectivamente el conductor del vehículo.
Por tal motivo, la declaración que prestó ayer Julián Novoa en la Fiscalía de Viña del Mar es considerada fundamental para aclarar las circunstancias en que ocurrieron los hechos en el kilómetro 1 de la Ruta F-30, la madrugada del pasado domingo 20 de abril.
Novoa llegó pasadas las 17 horas hasta las oficinas de calle Viana y declaró por más de una hora, tras lo cual se retiró rápidamente del lugar.
Álvaro Varas, abogado del joven, explicó escuetamente que "él (Novoa) es un testigo muy importante. El impacto emocional y psicológico que recibió fue muy fuerte....".
nuevas diligencias
Durante la misma jornada y previo a la concurrencia de Julián Novoa, en la Fiscalía de Quintero se presentaron otros cuatro testigos que habrían tenido contacto con el autor del atropello una vez ocurridos los hechos y que lo sindicarían en el lugar del accidente.
Los jóvenes declararon por más de tres horas ante el fiscal Avendaño, tras lo cual se retiraron del lugar sin emitir comentarios a los medios de prensa que permanecían en el lugar.
Tras dicha diligencia, el fiscal Pablo Avendaño concurrió hasta el lugar del atropello, donde se reunió con peritos de la SIAT de Carabineros de Valparaíso, que trabajan en la elaboración de un informe que determine la causa basal y circunstancias en que ocurrieron los hechos.
Avendaño detalló que, con la visita al lugar, Carabineros le pudo explicar in situ los avances en la investigación, los antecedentes recopilados en el sitio del suceso y cuál es la interpretación que se le podría dar a dichos antecedentes.
El persecutor confirmó que se está a la espera de otros peritajes pendientes y una orden de investigar a la Policía de Investigaciones. "Cuando tengamos el conjunto de información suficiente, podremos determinar la dinámica del accidente", comentó.
Con respecto a la comparecencia de cuatro jóvenes a quienes les tomó declaración, el fiscal Avendaño confirmó que "se trata de testigos que vinieron a dar cuenta de un contacto que tuvieron, con posterioridad al accidente, con el supuesto autor de los hechos".
Además, confirmó que, pese a no estar formalizado, el joven sindicado como autor del atropello "desde el punto de vista legal tiene la calidad de imputado, como ocurre con toda persona respecto a la cual se realiza una investigación".
El fiscal se excusó de adelantar las próximas diligencias que realizará para esclarecer el caso ni la fecha en que podría declarar el hasta ahora imputado por el atropello.
SIAT: ruta posee "una limitante visual"
El jefe de Sección de la SIAT de Valparaíso, capitán César Lillo, aseveró que la ruta donde ocurrió el trágico atropello posee "una limitante visual" durante las noches, ya que "no tenemos iluminación en el entorno; por tanto, son condiciones limitadas que tienen los conductores para poder desplazarse". Debido a que el chofer imputado se dio a la fuga y no se pudo practicar la alcoholemia, el oficial subrayó que, en esos casos, "la ley presume y es uno de los factores que tendrá que analizar el Ministerio Público".
"Cuando tengamos el conjunto de información suficiente, podremos determinar la dinámica del accidente"
Pablo Avendaño
Fiscal a cargo de la causa