'Mi visión actual da lo mismo, la opinión me la guardo'
entrevista. José de Nordenflycht, secretario técnico del comité que propondrá un nuevo diseño para el mall Puerto Barón.
El secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, José de Nordenflycht, es uno de los dos voceros del Comité de Conservación del Sitio Área Histórica de la Ciudad Puerto de Valparaíso, grupo multisectorial que ayer sesionó por primera vez y que estudiará diseños arquitectónicos alternativos al actualmente aprobado para el mall Puerto Barón.
Dicho comité se conformó atendiendo a las recomendaciones emanadas de la última asamblea general del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, efectuada en Qatar, y fue la propia Presidenta Michelle Bachelet quien firmó un instructivo para la creación de este grupo.
Su rol en el Comité, además de vocero, será el de secretario técnico. Y antes de asumir el mando en el CMN, De Nordenflycht fue el presidente de Icomos Chile, entidad encargada de velar porque los lineamientos en materia patrimonial se ajusten a lo esperado por la Unesco.
- Cuando usted estuvo al frente de Icomos Chile planteó ciertos reparos a los proyectos en el borde costero de Valparaíso. ¿Cuál es su visión actual?
- La visión actual da lo mismo, porque la opinión me la guardo en el bolsillo. Nosotros estamos trabajando para un Estado parte de una convención y nosotros tenemos que expresar una posición y marcar una posición es realmente lo inédito y lo importante de lo que estamos inaugurando hoy día. Un instructivo presidencial nunca se había firmado en Chile en pro de un acto administrativo tan importante en beneficio de nuestro patrimonio; por lo tanto, esto es un hito en Chile y cumple plenamente la primera parte de las expectativas de la Unesco, que apostó a que el Estado chileno iba a ser capaz de organizarse internamente para responder a estos requerimientos.
- ¿Hasta dónde llegan sus competencias para modificar el diseño aprobado actualmente?, ¿hay alguna restricción por parte de la Presidenta o hay absoluta libertad, teniendo en cuenta lo que ha planteado la Unesco y lo que pretende Mall Plaza?
- La Unesco es una configuración que la integran países, entre ellos Chile; y por lo tanto, somos un grupo que de manera colaborativa estamos trabajando en torno a la cooperación internacional. Chile se hace parte de la colaboración internacional, supuestamente no solo obedeciendo a una entelequia que viene externamente a definir qué es lo que tiene que hacer o lo que no tiene que hacer, sino que está participando en un juego que tiene reglas. Y cuando tú participas en un juego que tiene reglas, tienes que estar dispuesto a cumplirlas; si no, estamos jugando fútbol pero estamos agarrando la pelota con la mano y eso es handball y así. Por tanto, claramente lo primero en este caso es despejar que no existe una suerte de contraposición entre el derecho internacional público y el derecho nacional. En este caso, hay una complementariedad en torno a ciertos objetivos que van redefiniendo la manera en que obviamente los territorios se configuran de cara a su patrimonio.
proponer lineamientos
De Nordenflycht tiene confianza en que Mall Plaza no intentará imponer su visión, estimando que 'es bastante claro para una empresa de esa envergadura, con la seriedad que ha demostrado en sus operaciones en Chile, de que ellos no están al margen tampoco de Chile'.
En tal sentido, el secretario del CMN considera que 'ellos (Mall Plaza) de alguna manera son parte de este Estado parte y han estado muy preocupados de todo lo que ha estado pasando; por lo tanto, hay una oportunidad de sentarse a una mesa a conversar y que todas las redefiniciones se hagan en base a intereses que puedan ir en pro de mantener una cuestión que está planteada desde la inscripción del sitio el año 2003 y que tiene que ver con la relación entre la ciudad, el borde, el puerto, la acción histórica que supone ser parte de ese valor universal y excepcional y ellos lo tienen bastante claro en ese punto'.
Lo que resuelva el comité, puntualizó De Nordenflycht, 'no tiene una vinculación directa con otros actos administrativos. Tenemos que proponer lineamientos y criterios de intervención, pero en ningún caso nosotros le vamos a hacer el proyecto a Mall Plaza, eso no corresponde'.
- ¿Las obras van a estar detenidas hasta noviembre o hasta febrero, que son las fechas en que el Comité debe emitir sus informes a la Unesco?
- Las obras están detenidas por un proceso nacional, que tiene que ver con la Ley de Monumentos Nacionales, en base al rescate y al modelo de gestión de los bienes arqueológicos que hay ahí. Yo no podría dar una fecha certera, pero probablemente eso va en curso de respuesta, de cara a lo que ellos han presentado al Consejo de Monumentos, que será dentro de un mes y medio o dos meses máximo.
- Por lo tanto, ¿ellos podrían reiniciar las obras antes que este Comité finalice sus estudios y deliberaciones sobre el nuevo diseño a proponer?
- Son dos meses de trabajo intensísimos que vamos a tener en esta comisión y, por lo tanto, habrá que ver en esos momentos cuál es el escenario finalmente, tanto de la participación de la ciudadanía en su conjunto como de la participación de ellos, que son el incumbente principal, por razones obvias.
- Llama la atención que el intendente no haya sido convocado a esta comisión. ¿Es por sus opiniones previas favorables al proyecto?
- No podría responder esa pregunta, yo no firmé el instructivo, lo firmó el vicepresidente, (Rodrigo) Peñailillo.
30 de noviembre
1 de febrero
6 integrantes