En los últimos días hemos sido testigos de una fuerte polémica entre varios de nuestros destacados políticos y personeros de Gobierno. Leyendo una entrevista al pensador francés, Michel Foucault (en Estética, ética y hermenéutica), encuentro una lúcida descripción crítica de esta práctica nacional: la polémica.

Foucault distingue entre polemizar y discutir, situándose en la práctica de la discusión, la que se sustenta en 'toda una moral, la que concierne a la búsqueda de la verdad y a la relación con el otro'. Veamos algunos rasgos de ambas prácticas. La discusión se sostiene en la estructura del diálogo, es decir, 'el juego serio de las preguntas y las respuestas'. Hay un trabajo que consiste en una elucidación recíproca, dónde el que pregunta ejerce una serie de funciones tales como: no estar convencido, percibir contradicciones, requerir información adicional, etc.

En el caso del polemista, este 'se aproxima acorazado de privilegios que ostenta de entrada y que nunca acepta poner en cuestión'. La dinámica de la pregunta y de la respuesta, propia de la discusión, se cambia por la de la guerra; el interlocutor se transforma en un enemigo culpable al que hay que eliminar. Esto sobre todo porque el polemista 'se apoya en una legitimidad de la que, por definición, es excluido su adversario'.

La polémica se convierte así en un quehacer que se aleja de la búsqueda de la verdad y que históricamente ha contaminado la política, la religión y la justicia. Otro rasgo propio del polemista es un cierto aire teatral, donde la gestualidad cobra protagonismo. Alrededor de la figura del polemista se habrán de sumar amigos o enemigos, bajo la figura del todo o nada. El efecto de este quehacer es, siguiendo siempre a Foucault, el de la esterilización: '¿se ha visto alguna vez surgir una nueva idea de la polémica?'.

Volviendo a nuestro contexto nacional, tenemos políticos-polémicos que se anulan entre ellos, no abren nuevos cuestionamientos, no plantean preguntas y se estancan en estériles usos del lenguaje. A esta práctica nociva, Foucault propone la del pensamiento, entendiendo por pensar 'lo que permite tomar distancia con relación a esta manera de hacer o reaccionar (…) interrogarla sobre su sentido, sus condiciones y fines'.

Quizás estoy pidiendo demasiado, pero, como canta Serrat, sería todo un detalle si hubiera más discusión y menos polémica.

Atendiendo a problemas derivados de la desaceleración que se advierte en la economía nacional, y que también se presentan en la región, la Presidenta de la República Michelle Bachelet dio a conocer ayer en Valparaíso propuestas encaminadas a lograr la reactivación en diversos ámbitos.

Los anuncios se refieren a inversión de recursos públicos en obras, particularmente de infraestructura, que permitirían gatillar un impulso general de la economía regional. En lo puntual también se postula atender la reconstrucción de las viviendas y zonas destruidas por el gran incendio que afectó a varios cerros porteños. En este aspecto, es fundamental no dejar de lado el tema de ubicación de las casas recuperadas con el fin de evitar la reiteración de esa catástrofe que afectó a bienes, personas y actividades productivas.

La inversión contempla recursos por 510 millones de dólares en un plan que culmina el año 2021. El 71% de esa inversión, señaló la Mandataria, debe estar ejecutada al 2018.

Para acometer estos planes es necesario realizar con prontitud estudios o actualizar los ya existentes, de modo que en la ejecución se advierta la inyección que significarán las inversiones prometidas, actuando con transparencia y evitando desprolijidades que resten efectividad al gasto.

Sin embargo, con una visión general, también se deben abordar necesidades vitales como son la energía y el abastecimiento hídrico.

Un serio problema es el alza del precio de la energía en gran parte de la región, salvo la atendida por Conafe, lo que afecta junto al bolsillo de los consumidores, los costos de la actividad productiva e incluso la limita cuando la oferta eléctrica no alcanza a atender la demanda.

El tema hídrico, en tanto, amenaza el consumo urbano y daña seriamente la situación agrícola con severos efectos sociales y económicos.

Paralelamente a la inversión pública hay que incentivar la inversión privada, para lo cual son necesarios estímulos, sin desestimar los tributarios, pero más que nada es fundamental establecer un clima de confianza para los emprendedores con normas claras y estables en el tiempo.

Bienvenidos son los anuncios presidenciales, pues se aprecia que más allá de las sumas comprometidas, se está atendiendo a lógicas demandas de reactivación planteadas desde la experiencia, avaladas en cifras y compartidas dejando de lado cálculos políticos contingentes.