Juez de caso Antares no cree que los seis imputados sean solo encubridores
Quilpué. Fiscalía y defensas sufren revés transitorio en su pretensión de llegar a un juicio abreviado.
PABLO TOMASELLO
En una audiencia que en total se extendió por 12 horas, el juez del Tribunal de Garantía de Quilpué, Milenko Grbic, desestimó realizar un juicio abreviado para seis de los ocho imputados por la muerte de un lactante de tres días en una hoguera en Colliguay, en el bullado caso Antares. A juicio del magistrado, tanto el Ministerio Público como las defensas no lograron fundamentar suficientemente para aplicar dicha medida, lo que constituye un revés transitorio para ambas partes que buscaban terminar ayer mismo con esta fase del caso, superando así la situación de los imputados de menor implicancia.
En la misma ocasión, cinco de los seis imputados fueron reformalizados de cómplices a encubridores. No están en esta categoría Natalia Guerra y Pablo Undurraga, madre del lactante y brazo derecho del líder de la secta, respectivamente, quienes continúan formalizados por parricidio y homicidio calificado, respectivamente.
Francisca Ceroni, David Pastén, Josefina López, María del Pilar Álvarez, Carolina Vargas y Karla Franchy, esperaron ayer nerviosos la resolución del juez, que resultó desfavorable a sus aspiraciones de llegar a un juicio abreviado, en el cual reconocerían los hechos pero no su responsabilidad en la muerte del bebé, lo que les valdría penas bajas que finalmente cumplirían en libertad.
Insuficientes
En su resolución de ayer, el juez Grbic estimó que los antecedentes presentados 'no se condicen con las formas de ocurrencia del hecho (homicidio del bebé) y la intervención que les cupo a cada uno de los imputados antes, durante y después del homicidio, por cuanto se les atribuye participación no concordante con el mérito de los antecedentes, en especial los tiempos en que se produce y las formas en que se llevan a cabo'.
El magistrado planteó así sus dudas respecto de la calidad de encubridores, pues a su juicio más bien se han desenvuelto como cómplices.
Según la resolución, la solicitud de juicio abreviado no considera aspectos esenciales, ya que les atribuye a los imputados una menor importancia de las que tuvieron. Milenko Grbic estimó que estos aspectos no aclarados deben ser expuestos en instancia de un juicio oral, principalmente para determinar si hubo una concertación y colaboración culpable entre imputados a objeto de terminar con la vida del bebé.
'Por tanto, en virtud de lo anterior y a lo dispuesto en el artículo 410 del Código Procesal Penal, se rechaza la solicitud de procedimiento abreviado por insuficiencia de antecedentes y por existir razones fundadas para la oposición de la parte querellante', sentenció el magistrado del tribunal de Quilpué, en un fallo que no es apelable.
Podrían insistir
El traspié sufrido por el Ministerio Público y por las defensas de los seis imputados es solo transitorio. De hecho, Javier Arévalo, abogado de Carolina Vargas (y de Pablo Undurraga), no desestimó la posibilidad de insistir en esa estrategia.
'Es triste, porque era una forma de terminar con este proceso de manera, a mi juicio, bastante justa. Hay que continuar con la investigación y es perfectamente factible que se replantee un juicio abreviado sobre nuevas consideraciones', manifestó Arévalo.
Respecto de la contundencia de la resolución del magistrado, el defensor reiteró que los formalizados no tenían conocimientos de los planes de Ramón Castillo, alias 'Antares de la Luz', de asesinar a su propio hijo, por lo que a su juicio no se configura la condición ni de autores ni de cómplices.
Las mismas condenas
El fiscal que lleva el caso, Juan Emilio Gatica, refrendó lo dicho por el abogado Arévalo, en el sentido de replantear al juez la posibilidad de un juicio abreviado.
Consultado por un eventual fracaso del Ministerio Público al haber planteado la salida alternativa respecto de estos seis imputados, Gatica sostuvo que 'estamos convencidos de que las conductas de estos imputados son constitutivas de la figura de encubrimiento...'.
Sobre las dudas expresadas por el magistrado Grbic, quien no pudo convencerse de la supuesta calidad de encubridores de los imputados, el fiscal Juan Emilio Gatica dijo que 'lo que señaló básicamente es que los antecedentes que les fueron expuesto no fueron suficientes para proceder sobre un procedimiento abreviado, pero esto es una posibilidad que se puede volver a dar en el momento de la preparación de un juicio oral en la eventualidad que se llegue a esa etapa, e incluso llegar a tener las mismas condenas que se están solicitando en este procedimiento abreviado y tener la misma calificación jurídica'.
'Estamos convencidos de que las conductas de estos imputados son constitutivas de la figura de encubrimiento...'
'Es triste porque