Bombazos en Viña no tendrán fiscal exclusivo para investigación
judicial. Tras encuentro con intendente, fiscal regional, Pablo Gómez, descartó la designación por 'falta de dotación'. Se estudian casos para eventual aplicación de la Ley Antiterrorista.
pablo tomasello
La detonación de dos bombas de ruido en menos de 24 horas en un supermercado de Viña del Mar, que dejaron como resultado dos personas lesionadas, fueron algunos de los antecedentes que el intendente regional, Ricardo Bravo, tomó en cuenta para solicitar al Ministerio Público la designación de un fiscal exclusivo para investigar las amenazas de bomba y atentados en la zona.
Tras sostener una reunión con el fiscal regional, Pablo Gómez, a quien le expuso la situación y solicitó antecedentes respecto al avance en las investigaciones relacionadas con falsas alarmas de bomba y atentados explosivos registrados en los últimos meses, que ya suman una veintena, el persecutor descartó la solicitud debido a la falta de dotación.
'Conociendo la realidad y dificultad de estas investigaciones, lamentablemente no podemos acceder a contar con un fiscal exclusivo, ya que no tenemos dotación para esto', puntualizó Gómez. Añadió que las investigaciones por este tipo de ilícitos se asignarán a un solo persecutor -el fiscal jefe de Viña del Mar, Pablo Avendaño-, de manera de 'poder reunir en una sola persona, junto con los equipos especializados de la PDI y Carabineros, el total de la investigación'.
Conocido el segundo episodio en el mismo recinto, el intendente Bravo reiteró al fiscal regional la necesidad de contar con un funcionario con 'dedicación preferente': 'Lo encuentro absolutamente necesario, no solo desde el punto de vista político, sino para avanzar en el resultado de la investigación que se lleva a cabo'.
Consultado por el primer episodio de bomba la noche del martes en el Tottus, Gómez fue cauto y comentó que 'los antecedentes que manejamos son aquellos que se han exhibido por la prensa, todo otro antecedente, por razones obvias, no se pueden entregar, ni tampoco dar luces respecto a las diligencias que se están haciendo.
Ley Antiterrorista
Inquirido respecto al avance en casos como la colocación de un artefacto incendiario en una camioneta en el plan de Viña del Mar, en julio pasado, donde además se hallaron panfletos de un grupo anárquico, el fiscal Gómez recalcó que 'se deben distinguir dos situaciones'. Por un lado, 'aquellos hechos concretos que dan cuenta del uso de artefactos explosivos con el fin de causar temor en la población, eso puede ser perfectamente investigado bajo la lógica de la Ley Antiterrorista; sin embargo, en estas circunstancias, y no podemos descartarlo por ahora, hay gente que se aprovecha de esta situación para causar temor y utilizar las vías telefónicas para llamar a Carabineros, comunicando la existencia de artefactos explosivos. Hay un sinnúmero de llamadas que pueden ser de esa naturaleza, y otras que estén vinculadas precisamente a causar temor entre la población. No podemos descartar ningún tipo de estos llamados'.
Gómez calificó como 'especulaciones' sostener que hay similitudes o diferencias entre el atentado al Metro en Santiago y la detonación de un artefacto explosivo en un supermercado de Viña del Mar. 'Sabemos que causó temor en la población, que se utilizaron medios químicos para ello y la naturaleza del explosivo, pero no tenemos otra información que entregar', argumentó escuetamente sobre el caso.
Respecto a los atentados de mayor connotación ocurridos en los últimos meses, el intendente Ricardo Bravo evitó polemizar, resaltando que 'lo importante es que tengamos un fiscal que concentre causas y que pueda avanzar en términos investigativos y de resultados. El fiscal regional nos señaló que se está cumpliendo y avanzando en el proceso investigativo, lo cual nos deja más tranquilos, pero esperamos contar con un avance que pueda establecer responsabilidades, en términos individuales de las personas que cometen este tipo de delitos'.
La máxima autoridad regional añadió que el fiscal Gómez tiene la facultad de establecer 'las prioridades y razones por las cuales, eventualmente, no puede haber una dedicación exclusiva. Quedé satisfecho con la explicación, ya que el volumen investigativo que hay es suficiente para que un fiscal se dedique en dos causas que, desde el punto de vista de las consecuencias, son las que concentran mayor actividad. Esperamos tener pronto resultados'.
labor de inteligencia
Para mejorar los procedimientos, se acordó un mecanismo donde habrá colaboración de parte de personal de la Fiscalía con las policías, en materia de identificación y análisis sobre lo que son grupos anarquistas que existen en la zona. 'Nos parece bueno y necesario trabajar coordinadamente en materias de inteligencia, con personal de la Fiscalía, Carabineros e Investigaciones', subrayó Bravo.
La presencia de células de grupos anarquistas, que no presentan una estructura organizacional, es una de las dificultades para las policías al momento de su identificación.
Según los análisis realizados, detalló Bravo, 'no tenemos un mayor despliegue o articulación, en términos de la acción que se produce. No hay más desorden del que había hace un año o dos, lo que nos preocupa es la eventual proliferación de los llamados telefónicos, amenazas y, por supuesto, lo que ocurrió en el Supermercado Tottus de Viña. La calificación del hecho lo estamos evaluando en función de lo que se establezca con el Ministerio del Interior y de las consecuencias que pueda tener el proceso investigativo', concluyó.
2 lesionados
1 querella